人民幣兌台幣1：1匯率可行乎文：福蜀濤

桃園市議員詹江村提到統一六條件，引起軍事評論家張召忠注意，5月底在油管發表題為「若大陸買下台灣，代價到底有多大？」的視頻，針對其中1：1人民幣兌台幣匯率發揮。

張召忠說要理性地從最小代價解決統一問題的角度出發，並以西德統一東德的經驗，做出西德作法是高招的結論。

東德屬蘇聯華沙公約成員，非西方資本主義世界國家，其馬克不能在西方自由兌換。德國統一前，東德馬克在西柏林黑市係5-10馬克兌1西德馬克，以1：1匯率融入當年民生經濟遠比蘇聯發達的西方資本主義世界，自然是天上掉餡餅的事，難怪銀行前會出現排長龍現象。

台灣則係以美國為首的資本主義世界一員，台幣錨定美元，目前兌各種貨幣匯率相對穩定。

張召忠還提到人民幣兌台幣1：1匯率對台積電等企業影響很大，會逼他們為降低成本而移往大陸。

其實台灣大企業早已佈局大陸，這樣的匯率影響所及，主要在佔絕大多數的中小企業。企業都有資產有負債，中小企業的經營日益困難，如果資產、負債都以1：1兌換，加減後恐怕意義不大，而對負債大於資產的中小企業更是加重其負擔。

至於個體，台灣人如果要在銀行前排長龍兌人民幣，至少口袋得有錢。年輕世代除佔比不到兩成的高科技園區就業者，多買不起房，結不起婚，可謂「月光族」，即令沒有貸款，不管什麼匯率，口袋中能兌人民幣的台幣或極為有限。

1：1匯率的獲利者，是退休與沒退休的軍、公、教、警、消等公務員。另一獲利群是領勞保月退的退休工人。勞保工資不算高的退休工人，月退約領兩、三萬台幣，1：1兌換人民幣，月入即增長4.5倍。

至於絕大多數私企的勞保工人，除非資方有龐大利潤或公家補貼，也只能照市場規律把法定最低月薪29,500台幣以1：4.5兌換，每月約6,500人民幣。

如硬性立法將基本工資按1：1匯率調到29,500人民幣，恐怕很多企業老闆板不是宣告破產就是宣佈歇業，賠錢買賣沒人做。

一方面是退休未退休的公務員與領月退工人，他們的收入約要乘4.5倍，一方面是工資驟增造成的大量失業，台灣人的相對剝奪感，會比當年蔡英文炒作公務員與勞保工人待遇懸殊更嚴重，台灣會不會亂，會不會動盪，會不會因此在國家統一後付出更大代價？

具體問題具題分析。別說台灣與東德不同，與「一國兩制」的港、澳也不相同，港、澳是直接從殖民主手上收回，台灣是1945年就收回，一直沒有被中華人民共和國繼承而已。當今世界哪個主權國家有兩種貨幣？統一後如何處理「台幣」，恐怕仍得看具體情況實事求是面對。

文：福蜀濤

台灣中國時報前副總主筆

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場

人民幣兌台幣1：1匯率可行乎 文：福蜀濤