字體
朗讀

台灣觀察:【重劍無鋒】文明之旅,一個宏大的企圖心 文:蕭博士

AI視界

(以下內容由AI生成,僅供參考)

文章評析羅振宇《文明之旅》:每週一集、以獨白說書形式一年一集,計劃由公元1000年講至1912年,具編年體《資治通鑑》式野心,卻避開近代敏感史。作者肯定其貫通古今、以「羅氏註解」重構中原歷史觀,團隊已近民間智庫水平,聚焦權力與治理,並獲企業贊助。節目以歷史重建、情境模擬及線下看片團發揮再教育與啟蒙功能。作者認為AI時代知識服務仍可為,因材料死、觀點活;羅的成功亦顯示知識可啟蒙大眾並有尊嚴地變現。

這期的【重劍無鋒】,我想聊聊羅振宇的節目----《文明之旅》。

羅振宇的《文明之旅》。

這是一個每週更新一集的節目,呈現型態頗為樸素:一個人、對着鏡頭、獨白說書一個小時。然而,它的時間向度卻極具野心,每一集標誌一年。節目計畫從公元1000年開始,一路講到1912年。這彰顯了羅振宇宏大的企圖心,試圖一口氣佔領宋、元、明、清長達近千年的歷史版圖;藉着自媒體與AI技術,我認為羅振宇在做編年體的「資治通鑑」;但跟司馬光團隊不同的是,羅顯露了一種商人的取巧,他不碰1912年之後的近代史;因為距離當下太近,聰明避開了可能遭禍的雷區。

貫通古今,成就一家之言

當這個節目被落地執行,一套帶有「羅氏註解」的中原歷史觀便隨之誕生。

先說值得肯定的部分。節目引進「文明」(Civilization)這個概念極其宏大,且不採傳統的斷代史寫法,而是試圖貫通古今,成就一家之言。當這個節目被落地執行,一套帶有「羅氏註解」的中原歷史觀便隨之誕生。在浩瀚的歷史長河中,每一年他只挑自己想講的切片。但此時的「他」,早已不是羅振宇一個人;他的背後養着一班精銳的幕僚與策劃團隊,這些人負責閱讀浩瀚史料、提煉觀點、劃出重點,最後再交由羅振宇上場演繹。

在我看來,羅振宇及其公司所展現的能量,已經到達「民間智庫」的水平。節目雖冠以「文明」之名,其核心探討圍繞着「權力」與「治理」——他們在解構每一個時期、每一位君主的治理邏輯與權力博弈。令人激賞的是,永明金融(Sun Life)這類企業竟然願意出資贊助,支持這樣一個看似枯燥、硬核的歷史節目,永明金融這個行為本身就非常值得肯定。

發揮了再教育與啟蒙的功能

從早期的《邏輯思維》到今天的《文明之旅》,羅振宇過去每集介紹一本書,無所不談,那是「散打式」的知識販賣。

《文明之旅》在某種程度上,發揮了再教育與啟蒙的功能。體制內的學校固然有教化職責,但傳統的教學方式與師資往往流於僵化;而羅振宇透過現場的「歷史重建」與「情境模擬」(Simulation),讓觀眾對原本枯燥、模糊的中國史,產生了強烈的感受力。

更重大的突破在於,他進一步組織了實體的「線下看片團」。讓我們試着想像一個畫面:如果同一時間,在中國各省、各城市、甚至各鄉村,都有幾十個甚至是成百上千的觀眾聚集在一起,圍繞着歷史上的「皇權治理優劣」展開討論,那是多麼震撼的場景?這或許就是一種對於當代大眾的啟蒙運動。

知識服務依然大有可為

從早期的《邏輯思維》到今天的《文明之旅》,羅振宇過去每集介紹一本書,無所不談,那是「散打式」的知識販賣。這絕非他個人上知天文、下知地理,而是幕僚團隊的集體智慧。如今,這套模式被推向了更系統化的極致。

在AI技術鋪天蓋地的現時,很多人懷疑知識服務還有多少空間?羅振宇的實踐給了我們答案:知識服務依然大有可為,因為「材料是死的,觀點是活的」;人工智慧擅長的是海量資料的彙整,但它無法為人類指路定向,更無法提供直擊人心的洞察。

看着這樣的知識服務模式,我是羨慕的。中國社會有其複雜的面向,但在接受新事物與知識付費這件事上,大眾的接受度極高,他們願意花少許錢,購買這套「羅氏觀點」的知識。

羅振宇的成功,為當代的讀書人開闢了一個全新的可能;除了考試做官、進學校教書、在企業當牛馬打工之外,知識不僅能啟蒙大眾,更能有尊嚴地變現。

文:蕭博士

曾任中央研究院博士後研究員、行政院諮議、高雄市市長機要秘書、國會辦公室主任。曾任教聯合、逢甲、醒吾、育達等大學。喜歡紅酒、美食、旅行、還有女人。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場