台灣觀察：如果沈伯洋勝選…… 文：福蜀濤

10月31日，台北市尋求連任的市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋公開辯論，所謂辯論，當然是辯給有投票權的市民聽的，然而當下市民買不買帳，其實不在兩人辯論的市政，而在市民的認同。

選民兩極化，中間選民成勝負關鍵

台灣所謂的民主，越來越像美式選票民主，加上統獨矛盾，台北市的選民也呈兩極化，中間選民成勝負關鍵。

不論台北市還是整個台灣地區，就藍綠以外的中間選民而言，極統極獨是他們無法接受的，甚至「中國人」三個字都會成票房毒藥。

沒有「中國人」問題的沈伯洋，一方面是美國在台協會對外公開承認資助過的對象，一方面是重慶市公安局的通緝犯，似乎成了中美在台博弈的一個指標，或可從他的得票一窺中美在台影響力的消長。

如果拿蔡英文競選連任時炒作的「芒果乾」（亡國感）類比，這次「九合一」選舉，大陸可說給了沈伯洋比「芒果乾」更有力的「抗中」助選題材－－通緝犯。然而沈除了在日本跑步時穿防彈衣，在台北遊街時於車上裝防彈玻璃，並未借這個題目發揮，大炒被通緝，博取同情票。

「抗中保台」的題材似乎不靈了

另外，沈伯洋於民進黨出線的關鍵在賴清德的徵召，按說在選舉活動中，更該發揮「抗中保台」的題材，然而他沒有這麼做，看來在蔡英文時期有效的炒作題目今天似乎不靈了。

沈伯洋大概認定蔡英文玩的那一套已騙不到中間選民的選票，在當下的台北市，跟蔣一樣，他已認定勝負只在贏得中間選民的支持。

所謂中間選民也是台灣這個社會的產物。從老蔣的「反共抗俄」，經李登輝的「去中國化」，到今天賴清德的「境外敵對勢力」，中間選民對國家的認同或許是模糊的，但對「台灣獨立」與和平統一，還是難以接受的「兩極」。

候選人當然也是台灣社會，更是選民選票的直接產物，為了勝選，只能跟着中間選民模糊自己的國家認同，避統避獨，因此今天的台灣政壇可說仍是「獨台」與「台獨」天下。

萬一沈伯洋勝選，會有更嚴重的後果

當下台海看起來「兵凶戰危」的緊張局勢，完全是賴清德的「台獨」引起的，中間選民或說不清這個因素，但不知不覺中傾向支持「獨台」的候選人是可以預期的，這樣看來，有「台獨」賴清德背書卻忌諱炒作「抗中」的沈伯洋，落敗是大概率的事

然而兩個候選人，畢竟一個有「威權統治」的蔣家標籤，一個有「台獨」背書，都可能影響中間選民的積極性，他們如果乾脆不去投票，拉低了投票率，或有利於沈伯洋。

從幾次選舉看，深綠選民比深藍積極，萬一沈伯洋在低投票率中勝選，結果或不過在重慶公安頭上澆盆冷水，但給大陸同胞的信號是明白的，如果把他們對台灣同胞殘存的一點善意消磨殆盡，這恐怕才是比選舉結果遠為嚴重的後果！

文：福蜀濤

台灣中國時報前副總主筆

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場