嚴打圍標兼支援業主 樓宇維修改革守護安居底線 文:劉建誠
AI視界
(以下內容由AI生成,僅供參考)
政府10月30日公布樓宇維修改革,重點將圍標、合謀定價、瓜分市場及限制產量刑事化,最高判監10年,罰款最高1,000萬元或違法收益三倍或本地營業額50%;並擬納入《有組織及嚴重罪行條例》及《廉政公署條例》,由保安局統籌警方、廉署與競委會成立聯合特遣隊。年底前成立樓宇維修支援及服務局,明年1月起提供預審名單、招標及合約範本、造價資料,以及代辦招標評標、工程監察等服務。監管方面,屋宇署以區長制加強巡查,房屋局設公營房屋樓宇管制組,並建中央數據系統及以人工智能分析高風險項目。政府將公開預審準則和收費,加強支援長者業主及小型法團。
樓宇維修關乎萬千家庭的居所安全與畢生積蓄。大維修金額高、工序專業、參與者多,一般業主和法團難掌握技術與市場資訊,在招標、監工和加價環節處於被動。特區政府10月30日公布一系列改革,從刑事化圍標、跨部門執法,到建立業主支援服務和收緊專業規管同步入手,直指長期風險,展現保障市民安居的決心,值得全力支持。

改革核心是圍標訂為刑事罪行
改革核心是把樓宇維修工程的圍標、合謀定價、瓜分市場和限制產量針對性地訂為刑事罪行。新罪行不只處理承建商投標,亦涵蓋委聘顧問等前期安排,斬斷工程展開前已可能形成的利益鏈。
違者最高可判監10年,罰款以1,000萬元、違法收益三倍或本地營業額50%計算,以最高者為準,清楚釋出違法必究的訊息。
政府並擬把新罪行納入《有組織及嚴重罪行條例》及《廉政公署條例》,讓執法機關可追查幕後操控者、沒收犯罪得益和加重判刑,而非只處理表面的投標公司。圍標涉及複雜利益網絡,單靠個別部門難以全面處理。由保安局統籌警方、廉政公署和競爭事務委員會成立聯合特遣隊,集中情報、聯合行動和風險預警,並按風險列席法團大會及早介入,正能發揮法治機制的合力。
年底前成立樓宇維修支援及服務局
更值得肯定的是,政府沒有把改革局限於加刑。年底前成立的樓宇維修支援及服務局,明年1月起會提供驗樓、監工和施工的預審名單、招標及合約範本,以及工程造價資料;有需要的法團更可採用代辦招標評標、工程監察和獨立加價意見等服務。對欠缺工程知識的業主來說,可靠資料和獨立意見正是作出合理選擇的基礎。
預審名單制度尤其重要。政府已開始接受顧問和承建商申請,日後只有名單上的機構可參與新支援服務下的工程。配合利益申報、日後受《防止賄賂條例》規管,以及把大型維修獨立為新工程類別,可提高業界責任。驗樓與工程策劃暨監工由不同專業人士負責,也可堵塞「自己檢查自己」的利益衝突。
重整監管制度,由被動走向主動預警
監管制度的重整同樣不能少。屋宇署會以區長制加強現存樓宇監管,房屋局亦成立公營房屋樓宇管制組,以工程項目為本統籌風險管理和與法團的溝通。政府提出建立中央數據系統,連繫安全資料、違規定罪和操守紀錄,並用人工智能分析重複投訴和高風險項目。資料互通、巡查和投訴處理更精準,監管便可由被動走向主動預警。
下一步,重點是把好政策做成業主真正用得到的服務。預審名單的入選準則、造價資料更新方法和服務收費應清楚公開;服務局亦應透過地區宣講、簡明指引和查詢渠道,支援長者業主及小型法團。對申請維修資助的業主,政府可主動講解流程和費用寬減安排,讓制度不因資訊門檻而只惠及少數人。
大廈管理和維修的主體責任始終在業主,政府不應代替業主作出每項決定,但有責任建立公平、透明、廉潔的市場環境。今次改革以嚴刑阻嚇、主動執法、專業支援和科技監管相結合,展現特區政府敢於面對問題、深化改革的擔當,也為業主守好居所安全和財產權益的底線。社會各界應支持立法及落實工作,讓樓宇維修回歸安全、專業和公正的正軌。
文:劉建誠
公共行政學榮譽博士
*作者文章觀點,不代表堅料網立場


