鄒幸彤認支聯會最終理想推翻國家根本制度　法官質疑：支援招惹刑責行為

支聯會涉煽動顛覆政權案今天（23日）第16日審訊,鄒幸彤繼續作供。其間,鄒幸彤談及支聯會聲援「零八憲章」的運動至今一直沒停過,亦同意支聯會提倡修憲及修憲以外的民主運動,最終理想是推翻國家的根本制度。法官陳仲衡就質疑,「零八憲章」的發起人早已被定罪及判刑,但支聯會繼續推動聲援「零八憲章」：「即係支援啲人去做一啲佢哋會招惹刑責嘅行為囉」。

鄒幸彤上星期五開始作供,到當天散庭時談及《港支聯通訊》第117期當中,由時任支聯會副主席蔡耀昌撰寫、題為〈修憲是為民還是為黨？〉的文章,關於支聯會對修改中國憲法的立場。

鄒幸彤今天作供時續指,該文章反映支聯會對修憲的立場,因為以支聯會的正副主席名義寫的文章及發言,基本上都默認是支聯會的立場。她引述該文章指,當時支聯會認為2018年的修憲,本身已是「顛覆」當時憲法的制度體制。陳仲衡法官質疑,不論鄒幸彤或支聯會對2018年修憲有何看法,「但修咗憲之後就成為咗憲法」；鄒回應指「當然」,但重申修憲是顛覆憲法的制度。李運騰法官指,這部分的爭議留待結案陳詞時才處理。

鄒幸彤解釋蔡的文章期間,談及維護憲法權威亦是《零八憲章》提及過的,同時這亦是支聯會一直支持的方向。陳仲衡法官問道：「《零八憲章》所牽涉的人最後均被判監,關注支聯會在2018年是否仍想在內地推動《零八憲章》」？鄒回應指,聲援《零八憲章》的運動至今一直沒停過,被陳官質疑：「咁即係支援啲人去做一啲佢哋會招惹刑責嘅行為囉」。

對於鄒指支聯會堅持支援內地民運人士,陳官追問：「對內地嘅人嘅影響,你哋唔會考慮咩？」鄒略帶激動地強調：「如果佢哋堅持爭取民主,我哋梗係要支持佢哋啦！」陳官質疑指,「即係你哋對於爭取民主嘅比重,係大於對其他國內人士嘅影響」。黎婉姫法官亦問道：「即係你都認為,你支持嘅行為,喺內地嘅行為,係有犯上刑責嘅風險？」鄒幸彤只同意有被捕及拘禁的風險,並稱她清楚某些行為在內地可招致刑責。

其後,鄒幸彤引述《港支聯通訊》另一篇文章〈海祭劉曉波 犯禁失自由〉時,指支聯會直至2016、2017 年,仍在持續推動《零八憲章》相關工作；在陳官詢問下,鄒確認支聯會直至各被告被捕前,仍繼續支持《零八憲章》。其間,鄒幸彤憶述劉曉波於2017年突然病重及離世時,哽咽抹淚。

鄒幸彤強調,她為《港支聯通訊》撰寫的文章,「主要唔係煽動咩行為,主要係講故仔」,讓港人了解內地爭取民主行動的人及其遭遇。

當談及鄒幸彤〈後八九的中國民主運動〉一文時,法官陳仲衡引述內文,關注支聯會是否技術上、經驗上、資源上、論述上,支援內地維權人士。鄒幸彤表示,文章只顯示支聯會支援得很好具體,但並非屬「非法手段」。

其後,鄒幸彤談及六四集會上的大會宣言及悼詞。李運騰法官指支聯會宣言當中,出現「圖窮匕現」等屬負面說法,貿疑是否將共產黨描述為敵對的一方、是敵人；鄒幸彤指共產黨雖是支聯會反抗的對象,但不會是「敵人」,但李官質疑「你講到好似仇人咁喎」。案件明續。

案件編號：HCCC 155/2022