【流浪動物拆局】「人寵共融」城市現裂痕　不忍心無晶片狗隻被人道毁滅　動保組織名下前後擁有流狼狗　超過3000隻　倡捕捉、絕育、放回

本港早前發生多宗狗隻襲擊事件，令港府積極推動「人寵共融」 的社會氣氛瞬間逆轉，流浪狗被視為洪水猛獸，一些大型犬成為不受歡迎的一群。漁護署亦展開了特別行動，優先到曾有狗隻襲擊途人和有流浪狗聚集的高風險地點，以加強捕捉無人看管狗隻。

在今年9月底的一次捕捉狗隻行動中，漁護署便捕捉了8隻唐狗，其中一隻為13 歲老狗「大B」，後發現其登記狗主為動保組織「毛守救援」創辦人陸家捷，陸亦被當局以「沒有妥善管控狗隻」和「過期狗牌」兩罪控告。為何一隻流浪狗會被登記在動保組織義工的名下？

陸家捷接受《堅料網》訪問時，深度剖析本港流浪狗現有及潛在的問題，又透露多年來名下有約3,000至4,000隻流浪狗。被問到為何甘願被控告也要堅持做這件事，他斬釘截鐵地表示，「沒有辦法，因為這是一條生命」，同時道盡該動保組織近年面對的問題與辛酸。

文：Mike　圖：陳錦輝

打鼓嶺坪洋村狗酒店於8月底發生懷疑狗隻咬斃人的悲劇，當大家以為這只是罕有的意外，相隔一個月，再有人懷疑遭狗隻襲擊死亡，一名27歲女子於元朗壆圍南路近南生圍騎着共享單車回家途中，懷疑遭三隻狗襲擊致死。接連關於狗的悲劇發生，隨即引起社會關注，這個高呼「人寵共融」的城市，漸漸出現撕裂。

有見及此，漁護署與警方在元朗展開聯合狗隻捕捉行動，其中一次行動中成功捉了八隻唐狗，其中一隻是 13 歲老狗「大B」，並發現該犬登記狗主陸家捷，故被控告「沒有妥善管控狗隻」和「過期狗牌」。他回應傳媒時指，毛守救援多年前出資醫治原本跟着一名拾荒婆婆生活的 「大B」並為其絕育，但因為婆婆不願登記晶片，陸家捷於是將狗隻登記在自己名下。

陸家捷又指，漁護署發現動物無晶片，一般便會人道毀滅，於心不忍的他11年來名下有約3至4千隻狗；他強調寧願被罰款也不願看到狗隻被人道毀滅，並批評政府多年來無視流浪動物問題。

概嘆社會風氣歧視大型犬

由於接二連三有懷疑大型犬攻擊人的個案，公眾對大型犬的抗拒與敵意也在不知不覺間飆升。陸家捷早前接受《堅料網》訪問時坦言，現在社會風氣，已經變成狗主攜帶的大型犬並非屬於危險狗隻，也會遭受歧視，很多人都會感到擔心、害怕，甚至覺得所有大狗都會咬死人，例如早前他就聽過有圍村居民說「這麼大隻的狗要把牠鎖起來，不能讓牠走出來咬到我的孫兒」，但真實情況是那隻狗從來沒有咬過人。

他指近日甚至發生舉辦領養日的場地突然拒絕借出場地的事件，要求組織「先避一避風頭」，可見坊間已經出現不少負面意見。他提到很多意外的發生都與狗無關，人們卻習慣歸咎於狗隻，例如人們駕駛技術差、超速撞車，最後卻推卸責任說是為了「避狗」。

陸家捷指狗是人類的朋友，關鍵在於你如何對待和控制牠，「狗隻會變得兇殘根本是人為造成的，例如有人會餵牠們吃活生生的動物，讓牠們練習撕咬，甚至餵食辣椒來刺激牠們打架，這全都是人的問題，最後卻歸咎於狗隻身上，其實這與狗無關」。他解釋，狗的本性是溫馴、想被主人疼愛，奈何有人對牠們不好，施以殘暴虐待，才會令牠們性情大變，這一個事實必須讓大家知道。

源頭堵截失效才是流浪狗主因

對於本港近期接連爆出有關流浪狗的問題，陸家捷表示，當社會上不斷追責狗主，但實際上源頭才是導致問題所在的主因，「有沒有想過這隻流浪狗是怎樣來的？可能是有人將狗帶入村內遺棄，而身上沒有任何晶片」。他指動保組織的義工正是出於好心救了狗兒，並為牠登記領牌，他說：「其實我們大可以不登記、暗中收養，萬一發生甚麼事也與義工們無關，因為狗隻沒有晶片登記，而這正正是一個制度漏洞。」

陸家捷直言政府四處收地發展、經濟環境轉差、獸醫醫療費用高昂以及走私寵物泛濫等，是導致街上有大量流浪動物的主因。他舉例說，在內地購買一隻名種貓可能只需1,800元，而在香港則需要18,000元；當有人花1,800元購買貓後，這隻貓生病時需要花8,000元看獸醫，貓主就會覺得「買貓只是花了1,800元，又怎可能花8,000元看醫生」，最後當然選擇不醫治貓，而將這8,000元再去買三、四隻貓回來，就算再病死兩隻，還剩下兩隻，根本不需要看獸醫。他概嘆這是經濟社會下對金錢價值的計算，亦反映了教育缺失及對生命的漠視，讓某些人覺得醫治寵物並不值得，於是遺棄的情況便特別嚴重。

他又透露，從內地走私寵物到香港有很多途徑和方法，做法非常簡單，當你於內地寵物店看中一隻狗，又表明自己是香港人，店員會主動叫你附加一些錢：「你畀錢就得，唔係你帶，你畀錢就有人會做，隔日有人打畀你，例如在旺角火車站交收。」他指這些走私的狗隻根本「不可能」從正途進入香港，因正途需要隔離，又需要打疫苗，已經是「公開的秘密」。

數百隻貓狗塞爆獸醫中心

記者在訪問當日參觀「毛守救援」位於火炭的獸醫中心、領養部及倉庫，只見大大小小的狗隻與貓隻塞滿所有地方，所有角落都有貓狗的蹤影，甚至有一些會在你腳邊走過；年紀大一點的，則攤坐在地上休息，數量之多足見流浪動物的問題嚴重性。問到該中心「塞爆」的原因，陸家捷指街上需要救援的動物實在太多，「當你在街上見到一隻動物斷了腳、血淋淋地露出一截骨，你是否能視若無睹呢？我根本做不到」。若果你捉到牠，再幫牠做截肢手術，等到傷口癒合，是否又要把只剩下三隻腳的牠扔回街上自生自滅。陸家捷斬釘截鐵地指絕不會這樣做，結果就只能把牠們續留在中心內照顧，而到了第二天，又遇到另一隻斷腳的狗，變成越來越多。

說到一半，只見陸家捷面容帶點哀傷，憶起診所的獸醫曾經跟他討論並問他「其實這些動物會否『打針送走』(人道毀滅)呢？」，又引用外國的收容所的做法，他們會將大約85%的動物「人道毀滅」，而將資源集中在有機會被領養的15%動物，而這15%包括年幼、體型小、名種、乖巧、討人喜歡或稀有品種的動物，因為這些才有人願意領養；至於其餘的大多數，即使不將牠們人道毀滅，最終也是無人問津，故在大家眼中，正是這85%拖垮整個機構的營運。所以獸醫們認為如果要繼續幫助動物，要讓機構繼續營運下去，就必須忍痛將那85%「送走」，把所有資源投放在那15%身上。

但陸家捷並不認同這種做法，強調每一隻貓或狗都是生命，不能隨便放棄：「每一隻動物都是獨立的生命，不能將牠們捆綁在一起計算，這不是在炒股票，不能說現在夠貨了，不再入貨，要先散貨。」他又說：「你叫我隨便挑選一隻動物去人道毀滅，我實在做不出，牠們會含情脈脈地看着你，又怎能狠心送走牠們？雖然繼續養着牠們，『毛守救援』可能會因此沒有未來、甚至被徹底拖垮，但也沒有辦法，因為這是一條生命，絕不能當作閒事般看待」。

狂犬病成「隱形炸彈」

陸家捷認為，流浪動物過多其實潛藏並有機會引爆一個「隱形炸彈」，形容現時香港很幸運地多年來都沒有出現狂犬病個案，但在走私動物猖獗下，狂犬病有機會經由多種走私途徑從其他地方帶到香港：「現在已經爆出了狗咬人事件，萬一將來真的出現第一宗狂犬病個案，事態就會非常嚴重。」

他指香港人最關注的就是人命安全與公共衛生問題，這些既沒有接種狂犬病疫苗、沒有身分記錄、沒有資料庫追蹤，也沒有人監管的流浪動物數量絕對是一個潛在危機，一旦爆發疫情便會一發不可收拾。

要解決流浪動物問題，他覺得「捕捉、絕育、放回」(TNR)是一個可行方法：「如果流浪動物接受了絕育手術、經過獸醫檢查、接種了狂犬病等預防疫苗，並領有狗牌，那麼即使將牠們放回社區，風險也會比現在低得多。」

實際上，由於有動保機構倡議引進國際通行的「TNR」模式。漁護署曾於 2015 年至 2018 年期間，協助兩個動保機構於長洲及元朗大棠實施為期三年的試驗計劃。然而，這場試行三年的計劃最終以「未能達到顯著減少區域內流浪狗數量」為由決定停辦，未能擴展至全港。陸家捷指「TNR」這三個英文字母很容易說出口，但實際執行起來卻非常困難，需要像「國家五年計劃」一樣，持之以恆地做下去，不能只做兩年就叫停。因為一旦停下來，狗隻又會重新大量繁殖，形容這是一項充滿挑戰性、很難做，且必須要有決心持續去做的工作。他說：「現今社會對動物生命的關注已經提高，就連野豬的去留也很關注，不再像以前那樣漠視生命，因此，如果現在還想用「人道毀滅」來解決流浪動物問題，我會覺得是匪夷所思的想法。」