字體
朗讀

香港僱主不應該濫用輸入勞工政策 文:朱家健

AI視界

(以下內容由AI生成,僅供參考)

文章指出,香港僱主不應濫用輸入勞工政策。作者稱,每輸入一名勞工,便可能令一個本地崗位消失;部分僱主為節省成本,以境外勞工取代本地僱員,衝擊本地就業及零售餐飲消費。同時,人工智能興起、經濟不景及消費力流失,或令失業率上升。作者建議政府設立新基金,夥拍本地大學推出AI課程,讓本地居民升級轉型,打造智能勞動力,並參考新加坡培養AI人才。文章又呼籲僱主承擔企業社會責任,開源節流,必要時在雙方同意下協商輪放無薪假,與僱員共渡難關。

筆者在酒樓吃飯,下單的侍應和斬切燒臘的「油雞佬」也換成了從廣東輸入的勞工;筆者再走到商場和商廈,接待處的職員和洗手間清潔工也換了臉孔。同樣的,個別工廈停車場的門衞也換成了勞工,向他們問路,除了只知道自身身處的建築物外,更是對周邊地理環境一無所知。

飲食業不少崗位已由外勞取代。

每輸入一名勞工,蒸發了一個本地人的崗位

每輸入一名勞工,意味着一個原本由本地人勝任的崗位「蒸發了」,但他們的生活成本卻沒有變,同樣要應付沉重的房租、昂貴的餐飲費和摩拳擦掌要加價的交通費,子女的學費同樣是固定的開支,依然須面對沉甸甸的生活壓力。每個職位的背後,都是承托着一個家庭。

個別僱主為了節約成本,忘記了社會責任,以工資看起來較劃算的勞工,去取替本地僱員。這類僱主只需表示,在應聘面試時較難在低技術崗位聘用合適的本地員工,便可順理成章透過補充勞工優化計劃,按已僱用每兩名香港本地員工便可允許聘用一名勞工的比例,申請來自境外的勞工來香港,填補低技術崗位或非技術崗位的空缺。筆者不否認勞工對本地勞動生產力的貢獻,然而,輸入勞工政策,卻對香港本地的就業市場和零售餐飲消費造成衝擊,成了重災區。

人工智能取代大量就業崗位

隨着人工智能的興起,資本家已不斷想透過運用人工智能去取替人力資源,透過自然流失、調崗和裁員。

與此同時,隨着人工智能的興起,資本家已不斷想透過運用人工智能去取替人力資源,透過自然流失、調崗和裁員。也有公司透過無紙化和系統升級,減少對人力資源的依賴,加上大環境經濟不景氣,而香港的消費力流失,零售和餐飲未能捱過寒冬,預計最壞時刻仍未過去,失業率仍會上升。

現時,香港設有不同基金,讓香港公司 (包括非香港本地居民開設的香港公司) 升級轉型、發展品牌等。此外,針對本地居民個人進修的可持續發展基金已推廣逾25年,不少符合資格人士已用畢該筆款項或已過期,而僱員再培訓局的培訓課程也努力緊貼日新月異的社會發展。

相比我們的主要競爭對手之一,新加坡政府推出了「精深技能AI訂閱計劃」(SkillsFuture AI Subscription),旨在加速推動全民人工智能應用與培訓,該計劃目標在3年內培養10萬名、兼具專業技能與AI應用能力、原有領域專業知識的「AI雙語」人才。

筆者建議,香港特區政府可設立新型基金,夥拍各所本地大學推出AI課程,讓香港勞動力升級轉型,學習人工智能促成技能提升,而受惠對象需是本地居民而非過客,讓整體勞動力使用人工智能的技能提升,打造智能勞動力和新型人才庫。

僱主須在關鍵時刻承擔企業社會責任

香港的繁華建基於企業、資金和人才,僱主須在關鍵時刻承擔企業應有的社會責任,同舟共濟,香港僱主更不應該濫用輸入勞工政策,在經濟未明朗,仍可考慮以其他方式減低經營成本,開源節流,在最後階段,在雙方同意下,與僱員協商安排輪放無薪假期,讓企業和僱員平穩渡過難關。

文:朱家健

全國港澳研究會香港會員、中國和平統一促進會香港總會副秘書長、香港基本法澳門基本法研究會會員

*作者文章觀點,不代表堅料網立場