【黑暴遺禍】（1）從司法界走進教育界 新任演藝學院校董會主席 黃汝榮誓言緊守紅線：「國」字有個框，任何事都必須在框架之內！
2019年黑暴期間，退休常任裁判官黃汝榮挺身而出撐警，並向大眾灌輸正確的法律知識，成為一時熱話。
近年，他悄悄地從司法界走進教育界，先後在城市大學法律學院執教鞭培育法律人才、在中文大學出任校董，最新出任的是香港演藝學院（APA）校董會主席，今年1月1日履新。
從「黃官」以至「黃主席」，黃汝榮秉承了父親的抱負和叮囑，態度始終如一：公正、持平。他希望藉此向年輕人播下種子，帶領他們走向正確的道路：「我會將底線守得很緊，如果（院校）有甚麼接近紅線的話，我必定會出聲。」
文：潘翠華 圖：陳錦輝
黃汝榮之所以走進教育界，源於一份使命感：「離開司法機關之後，我到城市大學教法律。這個轉變令我有很深感受，就是教育對每一個人，特別是年輕人，極之重要。」他說，當時想起父親從小教誨：「他在中山大學法學院畢業，但放棄了做律師，走進教育界。他叫我多讀些書，做人謙虛點，對下屬好一點，對年輕人看緊多一點，撒下一些培養他們的種子。」
學生創作誤踏紅線？恐會萬劫不復！
出任演藝學院校董會副主席短短大半年之後，黃汝榮今年獲委任為主席。他認為，向演藝界學生灌輸正確法律知識尤為重要：「演藝學院有6個學院，包括音樂、舞蹈、電影、電視等等，有些院校特別着重一些創意製作，他們當然可以天馬行空去做，但他們要了解，無論怎樣天馬行空也好，始終有些底線絕對不能踐踏。」
他舉例：「2019年黑暴事件後，不少有分量、對法律認識十分深厚的資深大律師、律師和學者，積極鼓吹所謂的自由。他們不可能不懂法律，但結果絕大部分都在坐牢。他們坐牢還不是因為《國安法》，他們干犯的控罪，有很多是在未有《國安法》實施前的刑事法。如果他們都知法犯法，你可以想像一下，如果我們不帶領學生去一個正確方向，他們用一些天馬行空的想法，難道就不會誤踏紅線嗎？踏錯一步，就會萬劫不復。」
演藝界特別黃？只因娛樂新聞太吸睛！
對於有人認為演藝界的人多數反政府，亦不時踐踏法律紅線，黃汝榮這樣看：「不單單是演藝界，回顧過去5、6年，不同界別、不同年齡的人都有（反政府），只不過演藝界好似零舍突出。因為娛樂新聞報道往往是最吸睛，年輕人又特別喜歡看，所以顯得演藝界似乎特別『黃』。」
曾經有傳言指黑暴期間，包括演藝學院在內的一些機構，開放場地予黑衣人進內躲藏及換衣服，以逃避警方追捕。黃汝榮認為，事件需要客觀和中肯分析：「這個有一半是傳聞，一半是事實。傳聞有黑暴人士進去換衣服，這至今都未能證實，而政府似乎也沒有拘捕行動。」
他解釋：「客觀事實是APA的地理位置，真的很接近警察總部。如果我是外國滲透進來香港搞事，我肯定會選擇APA作為基地，因為地理環境有戰略性好處。對此我絕對會守得很緊，如果有甚麼超越底線，甚至是接近紅線的話，必定會出聲。」
港片遭政治審查？純粹先入為主！
談到演藝發展，總離不開影視娛樂。今屆香港電影金像獎爆出有數部港產電影如《不赦之罪》、《送院途中》等未獲提名，被質疑是政治原因，有人擔心日後容易觸碰紅線，窒礙業界發展。黃汝榮同樣希望大眾以理性和客觀去分析事件：「我們先看看入圍電影，為甚麼會入圍，是否就是因為政治正確？
「相反，不入圍的電影，是否因為其主題太過天馬行空、不切實際？真正的原因，至今沒有一家媒體能夠具體指出來，包括我也不知道。藝術這東西很抽象，你說它是甚麼都可以，視乎你的欣賞角度和焦點放在甚麼地方。」
他認為大家看事物要宏觀一點：「有人認為電影不入圍是政治審查，有這種觀念的觀眾，他們到底有沒有看過所有入圍和不入圍的電影？如果未看過，他們憑甚麼有這樣的結論？我相信是有一種先入為主的看法。」
含蓄表達沒有問題？軟對抗都會被看穿！
黃汝榮承認「黃」跟「藍」至今沒有一個清晰定義，唯一清晰的就是法律界線：「不同行業包括演藝界，有人用一些軟對抗形式（反政府），不代表不犯法。你難道聰明得過、有經驗得過那些被抓進牢中的資深大律師嗎？聰明得過執法人員嗎？」
他舉出近日壹傳媒創辦人黎智英涉違《港區國安法》的案件為例：「我看完此案800多頁判詞，發現其中一些評語，翻譯為中文是這樣：法官認為被告犯案的手法，是用一些很含蓄、間接的方式去表達，但是法官看得出來。這個例子就是要警醒我們的學生，不可能沒有界限，無論你如何含蓄都好，一定會有人看得穿。」
黃汝榮再進一步解釋：「真正表露出來的（行為）可能只是一個片段，但那個片段是怎樣形成？一定有前文後理，前文後理加起來就足以佐證，能夠判斷（被告）是否犯法。」
AI時代衝擊演藝界？推陳出新找新出路！
踏入AI化新時代，AI主持人、AI電影、AI廣告相繼出現， 演藝界正受到猛烈衝擊。黃汝榮認為業界需要擁抱這個新技術，甚至在當中尋找新出路：「我們正考慮推出一些結合AI的新課程，較為着重於創意藝術方面，希望學生能夠找到新出路。」
幫助學生培養自信心、為他們作引路明燈，是黃汝榮上任校董會主席後的目標之一：「我知道不少學生的父母都不太贊成子女讀演藝，恐防畢業後出路比較狹窄。但我們回顧廣東歌、無厘頭電影文化等等，對內地和東南亞等地影響很深遠，特別是內地，聽廣東歌的人數超乎我們想像。內地人口這麼多，生活質素也越來越好，對藝術需求也增加，所以這一行出路其實頗大，希望學生能夠放心修讀他們喜歡的課程。」
邊接受資助邊對着幹？向學生灌輸正確價值觀！
黃汝榮亦希望未來能夠加強與校方管理層以及學生的溝通：「APA有很多資源都來自政府，我們不能夠一方面接受資助，一方面做出一些跟政府策略不一致的地方，所以在溝通方面必須很完善。」他認為擔任校董會主席 ，持平很重要：「雖然校董會是院校最高權力機構，但如果你甚麼都是一下子壓下去，就一定會有反響，會有Backfire（適得其反），所以雙方都要互相了解、多點溝通。」
黃汝榮很着重跟學生的溝通，灌輸正確價值觀：「有文獻指出，一個人在30歲前的思想比較自我，若與他想法不一致，就會覺得你是錯的。所以在這段時間，我們要散播一些正確的種子在他們腦海裏面，希望讓年輕人知道，『國』字是有個框的，代表我們有一個固定的領域，我們做任何事都要在這個框架之內。」
黃汝榮現時公職及工作
香港演藝學院校董會主席
香港中文大學校董
香港平等機會委員會委員
香港競爭事務委員會委員
執業大律師
