守護真相講好故事 傳媒須強內功擴影響
AI視界
(以下內容由AI生成,僅供參考)
新聞界慶祝國慶77周年活動上,特首李家超期望新聞界守護真相、激濁揚清,擔當國家與香港好故事的發聲人;新聞聯主席李大宏提出四點期望,包括做增強信心的「加油者」、社會共識的「凝聚者」、轉型發展的「推動者」及連接中外的「傳播者」。這些期望核心指向新聞業須以專業能力為根基,拓展傳播功能和社會影響力。 守護真相是新聞天職,客觀報道不足與拒絕虛假信息並不矛盾。真正講好故事須真實全面呈現香港與國家,包括成就與挑戰。傳媒既是市民與政府橋樑,發揮監督與引領雙重功能;對外亦擔當雙向傳播角色,以專業客觀報道建立國際公信力。多元聲音須守法律底線,不自成虛假資訊傳播工具。歸根究底,影響力源於專業能力,內功紮實方能講好故事、凝聚共識。

新聞界昨日(29日)舉行慶祝中華人民共和國成立77周年活動,行政長官李家超向新聞界提出兩點期望:守護真相、激濁揚清;擔當國家好故事、香港好故事的發聲人。新聞聯主席李大宏亦提出四點期望:要做增強信心的「加油者」、社會共識的「凝聚者」、香港轉型發展的「推動者」、連接中國與世界的「傳播者」。這些期望歸根結底指向一個核心:新聞業須以專業能力為根基,在此之上拓展傳播功能和社會影響力。

公信力建立在專業操守之上
守護真相是新聞業的天職,但真相的呈現方式並非單一。客觀報道社會的不足與矛盾,是守護真相;拒絕選擇性報道和虛假信息,同樣是守護真相。兩者並不矛盾,而是同一專業標準的兩面。長期以來,有種誤解認為「講好故事」就是只唱讚歌、迴避問題。這種理解恰恰背離了講好故事的初衷。真正的好故事,是讓本地市民和世界各地更真實地了解香港、認知國家——這既包括發展成就,也包括面對的挑戰和改進的過程。若只呈現光明面而迴避陰影,則不是「講好故事」,而是「講假故事」。新聞業的公信力,正是建立在真實、全面、客觀的專業操守之上。

新聞業的社會功能,遠不止於報道事實。在本地層面,傳媒是市民與政府之間的橋樑——把真實的民情民意和社會發展狀況反映出來,同時也把政府的施政方向、政策細則解釋給社會。這種橋樑角色包含雙向功能:既要發揮監督功能,對施政中的不足提出質疑和批評;也要發揮引領功能,凝聚社會共識、激發創新思維、推動改革進程。監督與引領並非對立,而是新聞業在社會中發揮作用的兩種方式。沒有監督,社會便失去自我修正的能力;沒有引領,社會便容易陷入分化與內耗。兩者相輔相成,缺一不可。
在對外層面,傳媒同樣擔當着重要的橋樑角色。香港是國際化大都市,也是文化、思維、創意多元的城市,新聞業界在其中扮演着引入世界各國新思維、新經驗的角色,同時也承擔着對外講好香港故事、中國故事的責任。這種雙向傳播的功能,在當前國際輿論環境下尤為重要。長期以來,國際話語權由少數西方媒體主導,香港和國家的真實面貌往往被扭曲或忽略。傳媒業界若能以專業、客觀、多元的報道方式,向世界呈現香港和中國的真實情況,便能在國際輿論場中建立起自身的公信力和影響力。這種影響力不是靠口號喊出來的,而是靠一篇篇紮實的報道、一個個真實的故事累積而成的。
自覺地守好法律底線
多元聲音的表達,是香港作為國際城市的應有之義。新聞業界應容納多元意見,讓不同的聲音得以呈現,這是社會活力的體現,也是新聞專業的內在要求。但多元並不等於沒有底線。新聞業界應更自覺地守好法律底線,不使自己成為虛假信息和有害資訊的傳播工具,不能損害國家安全和社會穩定。這條底線並非對新聞自由的限制,而是對新聞專業的保護——當虛假信息氾濫、有害資訊橫行,真正的新聞專業便會被淹沒,公眾對傳媒的信任亦會隨之流失。
歸根結底,新聞業的影響力來自其專業能力。沒有紮實的採訪、嚴謹的核實、深入的調查、客觀的分析,任何「講好故事」的願望都只是空談。專業能力是內功,傳播功能和社會影響是外效——內功不紮實,外效便無從談起。香港新聞業界要在守護真相的基礎上講好故事,在監督社會的同時凝聚共識,在連接中國與世界的過程中建立自身的公信力,歸根結底要靠專業能力說話。這既是特首和新聞聯主席對新聞界的期望,也是新聞業界在當前環境下必須面對的課題。


