字體
朗讀

宏福苑大火跨部門專組最終調查報告公開 專家指煙霧致死及火警系統失靈為致命關鍵

政府就大埔宏福苑五級大火成立的獨立調查委員會,於週四(8月6日)晚上在網站正式公開跨部門調查專組的最終調查報告,以及多份專家證人簡報與現場災場相片。報告及專家證詞還原了這場釀成168人死亡、79人受傷慘劇的起因與蔓延機理,專家引述數據認為煙霧致死及火警系統失靈為致命關鍵。

專家推斷起火地點位於宏昌閣104室及105室外的平台。(跨部門調查專組最終調查報告)

平台堆2米可燃物 排除其他因素推斷煙蒂致災

跨部門調查專組根據法證與現場痕跡,推斷起火地點位於宏昌閣104室及105室外的平台天井。現場堆積了高達2米的殘留物,包括紙皮、膠袋、安全網及遮蓋窗戶的發泡膠板等建築雜物,現場更赫然發現煙蒂。

政府化驗所法證事務部總化驗師李詠文指出,宏昌閣單位外牆的損毀及石屎剝落情況明顯較單位內部嚴重,證實火勢是由外向內蔓延。專家透過排除法扣除非短路或自燃等因素後得出一致結論,認為大火極可能屬意外,起因不排除是未熄滅的煙蒂掉落並點燃平台上的易燃物料。

致命關鍵:非阻燃網助長火勢、系統失靈與毒煙致命

專家指,若宏福苑採用的安全網及帆布能阻燃,最初的火勢或能自行熄滅。(跨部門調查專組最終調查報告)

綜合專家報告與調查分析,多項致命因素疊加導致了嚴重傷亡。專家報告認同,若宏福苑當時採用的安全網及帆布具備阻燃性能,最初的火勢或能自行熄滅,從而避免大規模蔓延。然而現場遮蓋窗戶的發泡膠板直接導致廚房窗戶過熱失效,試驗顯示內部溫度升至攝氏340度至370度,不僅助長火勢橫向蔓延並釋放一氧化碳等毒氣,加上煙囪效應更使火勢極速垂直擴散。

此外,硬件設施與逃生通道失靈亦使災情雪上加霜。宏福苑8座大廈中有6座的火警系統未能啟動,導致警報及居民疏散嚴重延誤;同時燃燒的棚架及地面雜物堵塞出入口,部分樓層加裝的「生口」亦讓濃煙與高溫滲入走廊及樓梯。數據顯示吸入毒煙是致死主因,其中宏昌閣81名死者中有24人、宏泰閣82名死者中有38人均倒斃於公共走廊及樓梯間,相關地點並無大量可燃物,證實死因主要為吸入濃煙而非直接燒傷。

這場大火共造成宏福苑924個單位受到不同程度損毀,以宏昌閣、宏泰閣及宏新閣受災最為嚴重。獨立委員會早前已結束30場聽證會,傳媒引述消息指由於涉及的制度問題錯綜複雜且需審閱大量書面文件,委員會預計將延至今年10月下旬向行政長官李家超提交最終報告,較原訂目標延遲約一個月。

專家報告展示了殉職消防員何偉豪的「黃金戰衣」遭受嚴重火損。(跨部門調查專組最終調查報告)