【重劍無鋒】AI短劇的爆發力 文：蕭博士

台灣的縣市長大選，距離投票日只剩下不到100天，照理說應該寫篇文章分析分析，但說實話，這場選舉到目前為止，仍是一場乏善可陳的爛仗。

硬生生將台灣的民主玩成了一場笑話

就提名人選而言，民進黨跟國民黨在各個縣市的首長提名人選都沒有什麼亮點，放眼六都，除了台南的陳亭妃展現出不依附賴清德的實力派姿態，以及台北的蔣萬安帶着連任光環外，多數候選人都嚴重欠缺政治明星的個人魅力。

其次，就攻防議題而言，由於並非台灣地區領導人與立法機關層級的大選，選戰無法上升到台灣地區身份認同、政治體制或兩岸關係的高度。然而，本該成為核心議題的「城市治理」與「競爭力提升」，在目前的輿論中卻是一片乏人問津的空白。

這種無聊且空洞的選舉遊戲，讓投票前的日子成了名副其實的「垃圾時間（Garbage time）」。地方選舉乏善可陳，台灣當局的政治運作更顯得兒戲。朝野為了政黨私利互相惡搞，什麼副署、執行與否的爭議，硬生生將台灣的民主玩成了一場笑話，這是朝野三黨必須共同承擔的責任。

直至發稿為止，無論是議題還是候選人，這場選舉仍不值一提，未來如果有戲劇化的進展，我會跟各位讀者分享觀選心得。

聊聊來勢洶洶的「AI短劇」

不聊選舉，我想聊聊來勢洶洶的「AI短劇」。隨着AI技術的猛進，沒想到下一個迎來劇烈衝擊的會是影視產業。過去拍片拍劇，動輒需要昂貴的電腦後製特效；如今成本被極度壓縮，AI短劇的演員與場景甚至全都不需真人實物。

面對這波AI短劇浪潮，一如我先前在《堅料網》專欄「那些AI無法取代的事」中所言，我仍樂觀以對。AI短劇非但不會導致影視產業的死亡，反而賦予了創作者跨越昂貴資本門檻的力量，讓腦海中的場景與角色直接具象化。往後，真正擁有好故事、會說故事的人，將不再受限於資本。進入門檻的降低，讓個體創作者取得了原本只有製片公司才擁有的產能，這無疑是影視產業內部的一場階級革命。

AI 短劇讓一個創作構想，能以影像的形式被大規模傳播；「牛來」的導演如果習得AI技術，畫面部分就不會那麼的醜。AI的優勢，在於取代那些大量重複、且不需要細膩互動的過場鏡頭，例如城牆堡壘、逃難群眾與災難現場，這能大幅精簡以往需要場地、服裝與臨演的成本；以往需要場地、服裝、臨演或視覺特效，如今用AI技術就能先行做出。甚至連成人片（A片）領域也出現了AI短劇，我是喜歡看優質A片的，前幾日朋友傳給我一部純AI生成的A片，看完之後我發現，這也是AI無法替代的領域之一：真人細膩的互動。

AI技術雖然會催生出更多作品，但也會製造大量平庸俗濫的內容。當影音畫面不再稀缺，觀眾終究會回到核心問題：故事或企劃是否有吸引力？角色是否值得關注？

從不擔心真人演員會被取代

我從不擔心真人演員會被取代，像我愛看的廚藝競賽節目，想一想，如果全用AI技術呈現，那該有多難看；我也相信，人們看多看久了AI製作的短劇短影音會感到膩味，會回頭找尋真人的演出。影視產業裏，真人演員的現場表演與細膩互動、明星的號召力與商業合作，都是AI短劇無法替代的。

對於影視產業，我們大可將AI短劇視為一種更精緻擬真的「動畫片」載體，無需過度恐懼。我預判，未來AI短劇與影視資本的關係，將走向日本AV界的「實寫化（真人化）」模式——成人動畫爆紅後，資本再引入真人AV演員進行翻拍。未來的AI短劇，將會承擔起替影視產業（資本）打頭陣、探風向的創新實驗任務。

文：蕭博士

曾任「中央研究院」博士後研究員、「行政院」諮議、高雄市市長機要秘書、「國會」辦公室主任。曾任教聯合、逢甲、醒吾、育達等大學。喜歡紅酒、美食、旅行、還有女人。

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場