字體
朗讀

宏福苑大火聽證會結束 委員會一方點名宏業、鴻毅須負主要責任 斥少數人擺明車馬拒作供

宏福苑火災獨立委員會完成最後一場聽證會,代表委員會的資深大律師杜淦堃在總結陳詞時指出,火災揭示涉及專業人士的掛名做法:超過3億元的維修工程由始至終都未見真正的註冊檢驗人員履行職務,一些持牌把關人只負責簽名,消防承辦商等亦沒有實地檢查,只是處理表格,情況值得委員會嚴厲譴責。

委員會一方指,聽證結論十分清楚,宏業建築明知故犯,一次又一次欺騙政府、逃避監管、不理工人吸煙。

閉路電視片段顯示,事發當日下午2時45分,有身穿宏業制服的工人,曾在首先起火的宏昌閣天台吸煙。(獨立委員會文件)

在總結陳詞時,代表委員會的杜淦堃指承建商宏業明知故犯、違反規例,包括明知外牆物料危險,但為節約成本,一次次欺騙政府;不理工人吸煙、不清理建築物料,更過份是在樓梯開生口,破壞逃生樓梯結構。

至於工程顧問鴻毅,杜淦堃指其把關「乜都無做」,更惡劣是找來只來簽名收錢的註冊檢驗人員,形同「紙上檢驗人員」,令居民真金白銀買專業,欲換來每條防線失效,杜淦堃指兩者就事件負有主要責任。

代表委員會的資深大律師杜淦堃(前右)指,事件的監管責任在於房屋局獨立審查組、屋宇署、消防處及勞工處。

杜淦堃又點名四個政府部門失責,指房屋局獨立審查組(ICU)、屋宇署、消防處及勞工處均涉及監管責任,其中獨立審查組在關鍵施工期間沒有提供有效監管,居民多次提出憂慮,但部門未有及時跟進。

杜淦堃認為,現行監管問題在於過度依賴誠信,一旦遇上欠缺誠信的人,制度便會失效,改革必須從結構層面着手,不能只作零碎修補。他又提到,雖然政府法律代表不同意存在監管真空,但居民投訴似乎落入灰色地帶。

他並指,有少數人拒絕到聽證會作證,形容是公然抗拒、擺明車馬符合公眾利益的調查,令人遺憾。至於部分沒有親身作供的人士曾提交書面陳述,包括大埔區議員黃碧嬌和梅少峰;杜淦堃表示,現時委員會未有證據顯示二人有參與圍標。

獨立委員會主席陸啟康:「聽證會結束,大家保重」

委員會主席陸啟康(右)哽咽致哀,指沒有完整事實交代,一切慰問皆空談。

獨立委員會主席陸啟康最後發言時多次哽咽,他指宏福苑火災是香港近年最嚴重事故,不但留下難以磨滅創傷,不少市民深感悲痛。他將就監管方面問題,向特首提出建議,以免同類悲劇在發生。

他指今次聽證會見證市民均希望找出真相,他尤其感謝宏福苑居民交了大量資料,為還原真相發揮關鍵作用,明白每份證供,均承載失去家園的傷痛。

陸啟康指,接下來撰寫報告是關鍵的一環,須以海量資料為基礎,整合事實框架,提出改善建議;而建議須顧及資源配套、資源細節等不同考量。

陸啟康最後表示,正如死者家屬所述,為了慘劇付出代價非常大,他希望藉今次公開調查及聽證,總結經驗,防止悲劇再發生,這是對死難者的交代,最後宣布「聽證會結束,大家保重。」

此外,獨立委員會亦已於其專門網站,上載了逾600頁的英文書面總結