求情 文：湯家驊

早前在一宗國安法案件中被告求情時與法官針鋒相對，互相嘲諷。有報章把被告與法官之對話節錄刊登了出來，令不少人感到驚訝之餘，更搖頭嘆息：這算是怎樣的求情？也有人問，法官會否因此加刑？

在普通法制下，一般外界觀感是法官既然把被告定了罪，對被告必然有一種負面看法，求情是給予被告一個機會淡化，甚至扭轉法官的負面看法。事實是，求情不需要鞠躬盡瘁，委曲求全，但基礎是接受法庭的裁決，尊重制度。求情並不是給予被告一個繼續自辯或者宣揚自己看法的機會，更加不是與法官繼續就案情爭拗的場合。

假若被告不接受判決，不接受制度，毫無悔意，甚至堅持犯罪行為是恰當，那麼便沒有什麼求情可言。儘管如此，法官理應是有容人之量的。被告不接受判決、不尊重制度，甚至並無悔意是態度問題，法庭便是沒有減刑理由，也不一定代表因此需要加刑。

看過了這段有關求情的報道，有一種莫名無奈的感覺。年輕人有自己理想是好事，但若堅持己見，不接受法律、不接受制度，那便很難看到如何可以立足於社會。人是群體動物。大家聚居一起必須有一些共通價值觀維繫彼此相處關係。法律和制度正是代表着這些共通價值觀的一些基本規則；否定了這些基本規則的話，你便很難繼續生活在這社會裏。坐牢是苦事，但自困在一個不屬於自己的社會裏才是最大的刑罰。

文：湯家驊

轉載自湯家驊facebook

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場