字體
朗讀

「深圳—香港—廣州」創新集群連續第二年名列全球第一 再次肯定粵港澳大灣區能力

AI視界

(以下內容由AI生成,僅供參考)

世界知識產權組織昨日(8日)在日內瓦總部發布《2026年全球創新指數》百強創新集群報告,中國擁有25個全球百強創新集群,上榜集群數量連續第四年位居世界第一,而「深圳-香港-廣州」集群連續第二年名列榜首,北京集群名列第5位,「上海-蘇州」集群名列第6位。第二名為「東京-橫濱」集群,「聖荷西-三藩市」排第3,第4名是首爾集群。

世界知識產權組織昨日(8日)在日內瓦總部發布《2026年全球創新指數》百強創新集群報告,中國擁有25個全球百強創新集群,上榜集群數量連續第四年位居世界第一,而「深圳-香港-廣州」集群連續第二年名列榜首,北京集群名列第5位,「上海-蘇州」集群名列第6位。第二名為「東京-橫濱」集群,「聖荷西-三藩市」排第3,第4名是首爾集群。

特區政府表示,最新排名再次肯定粵港澳大灣區卓越的創新能力和支持創新科技的資金生態,加速創科發展是本屆政府的施政重點,政府一直致力完善創科生態圈,展望未來,將主動對接國家「十五五」規劃,強化香港作為國際創科中心的策略定位。香港將進一步深化與大灣區兄弟城市的合作,為國家建設現代化產業體系、實現高水平科技自立自強貢獻力量。

「深圳—香港—廣州」創新集群 連續第二年名列全球第一 。(WIPO)

按照集群規模排名,中國三大集群進入前十榜單,其中「深圳—香港—廣州」集群連續第二年名列榜首。世界知識產權組織經濟學與數據分析部綜合指標研究部門負責人薩沙·溫施-樊尚表示,中國的創新集群承載全球大量創新活動,從規模效應上看,「深圳—香港—廣州」等區域的發展動態對全球技術前沿方向來說至關重要。

全球領先的創新集群,是國家創新生態系統的基石,彰顯了研究、企業、人才與投資之間緊密聯繫的重要性。這些集群在各地區的分布,反映出各經濟體將創新轉化為經濟和社會影響的能力日益增強,也決定了百強的排名,根據產權組織《專利合作條約》(PCT,Patent Cooperation Treaty)提交的專利申請中所列發明人的所在地、已發表科學論文作者的所屬機構,以及獲得風險資本融資的公司所在地。

至於今年的報告,中國25個和美國20個合計佔據了全球百強創新集群的近半數。「深圳-香港-廣州」在過去5年間PCT專利申請的密度為每百萬人2,259個,科學論文發表的密度為每百萬人4,060篇;至於風險資本交易量的密度為每百萬人138宗。德國以7個集群數位列其後,印度和英國分列第四、五位。

世界知識產權組織經濟學與數據分析部綜合指標研究部門負責人薩沙·溫施-樊尚接受新華社記者採訪時說,中國的創新集群承載全球大量創新活動,其發展走向有三個重要意義:一是規模效應,「深圳—香港—廣州」等區域的發展動態對全球技術前沿方向來說至關重要;二是發展速度,相關案例表明,密集的創新生態系統可在一代人的時間內建成,這為中等收入經濟體提供了可用範本;三是產業方向,寧德集群等的崛起凸顯電池與能源技術在全球專利體系中權重上升。

「深圳—香港—廣州」集群的PCT專利申請中,有4%涉及跨集群合作,其中「上海—蘇州」、北京和新加坡已成為主要的合作夥伴。以申請主體觀察,在頂尖PCT申請方面,華為憑藉31,544的專利量及26%的專利份額繼續蟬聯榜首,而中興通訊(ZTE)則以專利量7,745個、專利份額6%,超越OPPO上升為第二名。

在科學論文方面,「深圳—香港—廣州」集群與其他集群合作更為緊密,有74%是與其他集群的機構合作發表的,其中合作地點排名前三的分別是北京、「上海—蘇州」和武漢。以申請主體觀察,中山大學以論文18,150篇及14%的份額,繼續穩居集群內頂尖學術出版機構第一名,華南理工大學和深圳大學名次保持不變,分列第二及第三名。

近年特區政府積極與大灣區合作發展高新科技。(文匯報)

香港科學園。(文匯報)