字體
朗讀

四川瀘州「花壇藏屍案」一審宣判 借4萬不還殺閨蜜藏屍28年 陳某芬死刑前夫死緩

AI視界

(以下內容由AI生成,僅供參考)

四川瀘州中院11月10日一審宣判「花壇藏屍案」。1997年,陳某芬為逃避4萬元債務,與丈夫楊某根合謀,誘騙債主吳某萍至倉庫,由楊扼頸致死,屍體埋於樓頂花壇。陳某芬其後改名、整容、偽造證件並多次偷越邊境潛逃。2025年6月維修花壇發現白骨,DNA確認死者;9月警方在上海拘捕二人。法院判陳某芬犯故意殺人、偽造及使用虛假身份證件、偷越國(邊)境罪,數罪並罰,死刑立即執行、剝奪政治權利終身;楊某根犯故意殺人罪,判死緩、剝奪政治權利終身。法院指陳主導犯罪且未如實認罪,動機卑劣;楊有坦白悔罪情節。附帶民事訴訟其餘請求駁回。

轟動內地的四川瀘州「花壇藏屍案」11月10日上午在瀘州市中級人民法院一審宣判。被告人陳某芬因故意殺人罪、偽造身份證件罪、使用虛假身份證件罪及偷越國(邊)境罪,數罪並罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身;其前夫楊某根犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執行。這宗現實版「農夫與蛇」的命案,起因竟只是4萬元借款。

瀘州「花壇藏屍案」一審宣判。(極目新聞)

法院審理查明,1996年,陳某芬向被害人吳某萍借款4萬元,約定次年農曆新年前歸還。1997年初,陳某芬為逃避債務,向丈夫楊某根提議將吳某萍殺害,楊某根表示同意。1997年2月1日,陳某芬假意還錢,將吳某萍約至商城四樓一倉庫,示意楊某根伺機行兇。楊某根趁吳某萍清點款項之機,以雙手扼頸方式將其殺害。當晚,二人將屍體轉移至樓頂,掩埋於花壇之中,並劫走吳某萍佩戴的金戒指等財物。

吳某萍當年是瀘州公交商城二樓服裝批發店老闆,收入豐厚,1997年2月1日突然失蹤,家人苦尋28年無果。直至2025年6月7日,商城樓頂因漏水維修,工人敲碎花壇瓷磚,赫然發現一具蜷縮白骨,經DNA比對確認正是失蹤多年的吳某萍。警方調查發現,陳某芬案發後利用當年戶籍系統尚未聯網的漏洞,多次修改戶籍資料、改名換姓,更頻繁出境韓國等地,懷疑藉整容改變容貌,以「陳某宇」的假身份潛逃多年,先後去過香港、澳門、韓國、美國等地。

白骨殘存衣物與吳某萍照片一致。(平安瀘州)

被害人吳某萍失蹤時年僅35歲,兒子黃平當時剛滿10歲。宣判當日,吳某萍的兒子黃平帶着母親遺像到法院旁聽。黃平此前在庭審前表示,全家人只希望判處兩名被告死刑,「如果判決如願,會立刻趕回浙江,把消息告訴長眠在那兒的母親」。一審開庭時,楊某根對犯罪事實供認不諱,表示願意接受法律制裁;陳某芬則當庭翻供,對證據和細節拒不承認。

法院認為,在共同犯罪中,陳某芬為逃避債務提出殺人犯意,並假意以還錢為由將被害人誘騙至預謀地點,對推動全案發生起關鍵作用,處於相對主導地位;楊某根是殺人行為的直接實施者,作用積極。陳某芬歸案後對主要罪行未如實供認,動機極其卑劣,性質極其惡劣,後果極其嚴重,雖有賠償情節,不足以對其從輕處罰。楊某根則因有坦白、認罪悔罪態度好等情節,判處死刑可不立即執行。

據了解,案發後二被告人家屬已賠償附帶民事訴訟原告人12萬元,法院駁回其餘訴訟請求。