吳靄儀參與非法集會專業失當投訴不成立　大律師公會司法覆核指損害行業聲譽　押後判決

大律師吳靄儀因參與2019年民陣「8.18流水式集會」而被裁定「明知而參與未經批准集結」罪成，判監9個月緩刑24個月。大律師公會其後接獲投訴指她行為失當轉介大律師紀律審裁組跟進，惟審裁組今年6月裁定投訴不成立。大律師公會不服裁決提出司法覆核，指吳當時身為大律師帶頭挑戰法律影響專業形象，要求改判投訴成立並予以訓誡。高等法院法官歐陽桂如周一（9日）聽取雙方陳詞後，押後6個月內頒判詞。

吳靄儀已經於2025年退休，目前並不在大律師名冊上，陳詞前歐陽法官關注判決的實際作用。惟代表大律師公會執委會的資深大律師余若海表示，案件關乎紀律審裁組的判決是否有錯，因此判決將成為案例，有實際效果。

今次司法覆核的申請人為大律師公會執行委員會，答辯人為大律師紀律審裁組，由資深大律師Charlotte Draycott（郭莎樂），以及大律師趙芷筠、施麗珊組成，她們表明無意陳詞或舉證，亦未有出席聆訊。至於被列為利害關係方的吳靄儀，則有出席聆訊，由資深大律師Timothy Parker（白天賜）代表。

余若海陳詞指，審裁組僅考慮吳靄儀在道德上無錯便裁定她沒有失當實屬錯誤，強調她當時參加非法集會是帶頭違法、挑戰法治及警權，她身為大律師仍如此行事，影響到行業聲譽及公眾對大律師專業的信任，違反大律師《行為守則》，應當受到訓誡。

惟Timothy Parker反駁，當時吳靄儀是以個人身份而非大律師身份參加集會，屬工餘時間的私人活動，跟大律師工作無任何聯系，強調審裁組是認為她出於真誠的政治理念而參與集會，故裁定不涉專業失當。

案件編號：HCAL 1407/2026