周亦卿遺囑爭議案　長女周莉莉被問及曾否懷疑父親無精神行為能力做決定　稱對父做兩大手術「唔攞second opinion」感奇怪

升降機大王、其士集團創辦人周亦卿的遺囑爭議案今（29日）於高等法院續審。周亦卿的長女周莉莉在本案入稟要求法庭裁定2015年遺囑無效，她第二日出庭作供，繼續接受被告方資深大律師余若海盤問。周莉莉同意父親周亦卿生前為人果斷堅定，但當被問及曾否懷疑父親當時沒有精神行為能力做決定時，周莉莉直言對父親2015年決定接受兩個大型手術時「唔攞second opinion（不尋求第二意見）」，感到奇怪。

原告為長女周莉莉，由資深大律師沙惜時代表；被告為五女周蕙蕙（藝人吳家樂之妻）及六女周薇薇，由資深大律師余若海代表。原告方要求法庭裁定2015年遺囑無效、2009年遺囑有效。若法庭最終裁定兩份遺囑皆無效，原告則希望法庭宣告周亦卿死時無遺囑，屆時家人可依法分配其包括公司股份在內的遺產。

余若海在庭上指出，周亦卿在2015年10月20日、即訂立涉案遺囑的9日前，曾給予周莉莉一張面額5432萬元的支票，周莉莉不久後便兌現。然而，余若海展示周亦卿此前的親筆筆記，當中明確寫道給予周莉莉4000萬元，問周莉莉為何最終金額有變？周莉莉回答指自己也不知道原因。

聆訊亦提及周亦卿當年的健康狀況。余若海引述五女周蕙蕙於2015年10月29日的電郵，指周亦卿在同年10月27日至28日曾諮詢肝膽胰外科醫生盧寵茂，並透露周亦卿需在兩個月內先後接受兩個分別長達6小時及2至3小時的大型手術。周莉莉表示對手術知情，形容當時「事情來得很急」，但不清楚是否由父親自行決定。

余若海指出，周亦卿為人果斷堅定，即使決定做手術也不足為奇，周莉莉對此表示同意。

被問到當時有否懷疑過父親沒有精神行為能力作出做手術的決定時，周莉莉回應她當時只是感到奇怪，為何父親「「唔攞second opinion」，不尋求第二意見。

另外，辯方在庭上呈上一份同年10月26日的周亦卿親筆筆記，內容提及遺囑執行人的次序，並列出四女周蕙芝及長女周莉莉的名字。周莉莉在庭上確認該筆記由父親撰寫及簽署，但表明不接納該筆記內容屬實，理由是「筆跡專家證明不到」。余若海隨即追問，既然沒有理由懷疑不是周亦卿親筆所寫，為何仍不接納，周莉莉最終回答「法律問題不懂回答」。

案件編號：HCAP 22/2019