菲總統府嘴硬：“仲裁裁決不是廢紙”

　　【堅料網7月14日訊】手上那張非法無效的“南海仲裁裁決”，菲律賓仍把它當塊寶。

　　菲律賓總統府馬拉卡南宮7月13日重申，2016年南海仲裁裁決不是一張“廢紙”，並聲稱“小馬科斯總統將繼續維護本國在西菲律賓海的主權權利，同時為地區和平與穩定作出貢獻”。

　　所謂“西菲律賓海”是指菲方聲索的南海區域，菲律賓通過國內法命名，但未獲得國際社會廣泛認可。

　　菲總統府發言人克萊爾•卡斯特洛在一次記者會上說：“這項裁決是在（菲前總統）阿基諾三世執政期間爭取到的，但在前總統杜特爾特執政期間，仲裁裁決被視為一張可以扔進垃圾桶的廢紙。”

　　南海仲裁案菲方首席律師保羅•賴克勒（Paul Reichler）認為，自杜特爾特政府放棄爭取國際社會支持2016年南海仲裁裁決以來，菲律賓失去了十年時間，導致後續政府更難推進菲律賓的海洋權利主張。

美國人主導的仲裁

　　值得一提的是，保羅•賴克勒不是菲律賓人，而是個美國人。

　　保羅•賴克勒是菲律賓在南海仲裁案中的首席律師（lead counsel），也就是代表菲律賓出庭的國際律師團隊之主要負責人。

　　他是美國國際法專家，當時任美國福來霍格律師事務所（Foley Hoag）的合夥人。在菲律賓於2013年對中國提起仲裁後，賴克勒領導國際法律團隊，主要負責制定菲律賓的整體訴訟及法律策略；設計案件的管轄權論證，使仲裁庭能夠受理案件；代表菲律賓向仲裁庭提交法律陳詞、證據及書面文件；在海牙舉行的管轄權及實質問題聽證會上代表菲律賓進行口頭陳詞。

　　因此，賴克勒通常被視為菲律賓南海仲裁案法律策略的主要設計者之一。

　　儘管這場非法仲裁漏洞百出，比如所謂的“仲裁庭”只是在庭審時使用了常設仲裁法院（PCA）的大廳，聯合國、國際法院、國際海洋法法庭都公開聲明跟“仲裁庭”毫無關係，但賴克勒卻仍拿著仲裁大做文章。他在2016年7月接受路透社採訪時稱，如果中國不尊重仲裁結果，將面臨被視為“法外之國”（outlaw state）的風險。這種傲慢論調為世界上大多數國家所不齒。

歐盟橫插一腳

　　馬尼拉時間7月13日，歐盟發表一份聲明，呼籲“全面執行”南海仲裁裁決，並稱其是“通過和平方式解決爭端的一項里程碑式裁決”。此外，多個歐洲國家7月12日與菲、美、日、澳等國簽署聯合聲明，對“仲裁裁決”表達支持。

中國不慣著歐洲

　　據中新社7月14日消息：針對有歐洲國家參與美菲發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明，中國外交部發言人林劍14日在例行記者會上表示，中方敦促歐方謹言慎行，停止為非法“裁決”站台背書，以免影響中歐關係與合作。

　　有記者提問，7月12日，愛沙尼亞、德國、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞等幾個歐洲國家同美國、菲律賓等國發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明，歐盟也發表了有關聲明。你能否介紹有關情況？請問你對此有何看法評價？

　　林劍表示，日前，幾個歐洲國家參與美菲發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明，歐盟也發表相關聲明，歪曲事實、惡意抹黑，中方對此強烈不滿和堅決反對，外交部歐洲司負責人已分別約談有關國家駐華使館和歐盟駐華代表團負責人，提出嚴正交涉。

　　林劍說，中國對南海諸島的主權和在南海的相關權益，是在漫長的歷史過程中確立的，有著充分的歷史和法理依據。中國在“南海仲裁案”問題上的立場是明確的、一貫的、堅定的，所謂“仲裁庭”系出於政治目的臨時拼凑，本身毫無權威性和公正性。有關“仲裁”違反國際法基本原則，只是少數幾個美西方國家出於遏壓中國的政治目的作秀。中國不接受、不承認該“裁決”，反對且不接受任何基於該“裁決”的主張和行動。

　　林劍指出，歐方一些國家在國際法問題上公然奉行雙重標準，只會進一步削弱其國際信譽，更無助於中歐增進互信。歐洲不是南海問題當事方，更沒有資格對中國在南海的正當領土主權和海洋權益說三道四。我們敦促歐方謹言慎行，停止為非法“裁決”站台背書，以免影響中歐關係與合作。