蔣萬安未成年子成箭靶　台灣畸形選戰下的綠營套路 文：文 武

台灣地區「九合一」選舉本周開啟登記程序，然而選戰最先引爆的熱點，並非參選人的政見與施政主張，而是和選舉沒有直接關聯的台北市長蔣萬安15歲的兒子。

綠營攻擊蔣萬安子的算計

蔣萬安之子蔣得立，2011年出生，現年15歲，是一名高中生，本與政治選舉無涉，但在這次選舉開局階段，他卻意外淪為輿論攻擊的箭靶，遭受網路與輿論的猛烈攻擊。

事件起因，是蔣得立獲錄取名額僅25人的台北市國際交換學生計劃。綠營側翼藉此大做文章，掀起選舉開局以來第一波強勢輿論攻勢。

綠營將攻擊矛頭指向一名未成年少年，背後的政治算盤十分清楚：爭取連任台北市長的蔣萬安，是藍營的重點人物。他的選情走向，不僅影響藍營在台北乃至台灣北部的政治版圖，更有可能牽動2028年大選的參選布局。

而綠營推出的台北市長參選人，無論從任內政績，還是市政政策辯論層面，都難以對蔣萬安構成實質威脅，找不到政務層面的突破口，於是轉向從其身邊親人尋找攻擊缺口。

蔣萬安擔任台北市長期間表現亮眼，個人政治魅力與民調支持度都維持在高位。若說他的潛在弱點，便是蔣家後代的身分，容易被貼上權貴、特權的標籤，容易陷入瓜田李下的輿論爭議。但過去任職期間，綠營始終抓不到他實質破綻。

於是綠營網軍與側翼把目標轉向尚未成年的蔣得立，就其錄取交換生計劃一事大肆炒作。這場風波中，受傷的不只有蔣得立，蔣家其他親屬也被捲入輿論漩渦，生活細節被放大檢視，甚至長相外貌都成為網路議論和攻擊的目標。

綠營網軍慣用套路

從這件事，可以窺見綠營在選舉當中慣用的操作手法：

一、先貼標籤製造輿論氛圍，再尋找證據。網軍先行給對象貼上負面標籤，引導網民先入為主產生懷疑。這類操作的重點，並不在於證實是否真的存在違規問題，而是製造社會疑慮，打擊對手選情。造謠的成本遠低於查證，謠言傳開之後，社會氛圍會立即發生變化，等到查清事件真相，傷害已經造成，局面已不可挽回。

二、側翼網軍打前鋒，發動無底線攻擊。由網軍、側翼率先發起話題，堆砌所謂「證據」展開猛攻。倘若當事人出面回應反駁，又容易陷入越解釋越被質疑的困境。側翼團體卻無需承擔公開政治責任，讓被攻擊方陷入被動挨打的局面，稍有回應失當就會擴大風波。

三、一旦對手出現爭議縫隙，綠媒與綠營政治力量隨即跟進窮追猛打。網軍持續推動新一輪輿論攻勢，層層疊加，把原本僅是質疑的議題，透過輿論渲染變成既成事實，讓當事人深陷謠言泥淖，難以脫身。

四、攻擊範圍不斷擴張，達至「一竹竿打翻一船人」的效果。先從一個目標作突破，進而不斷擴大打擊面，將受害人親屬、下屬、友人一個個拖下水，進而徹底催毀其社會形象。

綠營選戰各式操作層出不窮，台灣選民早已見怪不怪。不少論者認為選民具備判斷力，能夠看穿這類輿論操作。但現實卻是，真正能夠理性投票的選民，永遠都只佔少數。多數選民容易受到當下網路氛圍與社會情緒影響做出選擇，這也是綠營多次在選戰中憑藉輿論操作，以少數支持率，最終贏取關鍵選舉的重要原因。

網軍主導下的畸形選舉

蔣萬安未成年的兒子無端淪為選戰犧牲品，成為這次「九合一」選舉的首位受害者。這件事也折射出台灣選舉政治的異化：選舉競爭的核心，似乎已經不再是候選人的個人能力、施政理念，也不再是政黨的政策主張、社會動員能量，以及社會輿論造勢能力。如今，在綠營牽引下的台灣選舉，已淪為網軍主導的較量，比拼的是網路動員、抹黑造謠的能力。

在這樣畸形的選舉環境之下，有心為社會服務的政治人物，尚未在政務上一展身手，家屬便先遭受網路暴力與攻擊，承受無妄之災，這是今日台灣社會的政治現實。另一方面，依靠這種扭曲選舉模式上台的政客，一旦掌握權力，亦容易濫用公權力謀取私利，這也正是綠營執政期間貪腐爭議層出不窮的根源之一。

文：文 武

資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。

*作者文章觀點，不代表堅料網立場