記協拉雜成軍代表性破產 文：吳桐山

香港記者協會（記協）8日即將迎來換屆選舉，但其公佈的執委會候選人名單，卻在社會各界與傳媒圈內引發了陣陣譏笑與深切憂慮。名單上僅有5人參選，剛好踩中會章要求的最低門檻，勉強避免了「無人應選」的癱瘓危機。然而，仔細剖析這份「拉雜成軍」的名單，從英籍記者到瑞士籍攝影師，再到多位無固定機構的「自由撰稿人」，背景雜亂無章，被業界戲稱為「炒雜錦會」。

主流媒體集體缺席

這份名單不僅揭示了記協面臨前所未有的人才枯竭，更向外界傳遞了一個清晰的訊號：記協早已無法代表香港傳媒界的聲音，其社會公信力與行業代表性已然蕩然無存。

一個合資格的行業工會，其權威性來源於廣泛的代表性。香港擁有眾多歷史悠久、發行量廣、影響力深遠的報章、電視台、電台及大型主流網絡媒體，這些機構組成了香港新聞界的主幹。然而，在記協新一屆的執委候選名單中，主流傳媒機構的代表竟然完全消失！

取而代之的，是清一色的「自由記者」（Freelance Reporter）與「獨立記者」（Independent Reporter），以及外媒特派員。自由撰稿人固然也是傳媒生態的一環，但他們的權益訴求、工作型態與商業模式，與受僱於傳統及主流媒體的廣大從業員截然不同。當一個新聞工會的大部分核心領導者都是無固定工作機構的「自由身」，他們如何能夠切身處地反映全港數以千計主流媒體記者的工作疾苦與勞資訴求？這種結構性的脫節，讓記協徹底淪為一個自我宣嗨、名不副實的邊緣社團。

湊數換屆　自欺欺人

記協之所以落得今日這般「乏人問津」的悲慘局面，根源在於其過去多年來「重政治、輕專業」的路線錯誤。早年記協長期被「攬炒派」人士把持，將一個本應服務傳媒同業的專業組織，異化為參與政治角力、發表偏頗立場的政治平台。

在近年的多次反中亂港事件中，記協忽視新聞客觀公正的鐵律，為部分立場先行、甚至欠缺專業操守的採訪行為護航，嚴重破壞了香港新聞工作者的整體專業形象。這種「攬炒」式的政治化操作，徹底離間了記協與主流傳媒從業員的關係。主流傳媒人為了維護新聞專業的純潔性，紛紛選擇退會或拒絕參與。記協如今只能靠外媒記者與自由撰稿人來「湊人頭」，正是其長期政治化操作所遭受的必然報應。

新聞業正處於千變萬化的時代轉型期。如何在人工智能時代維持新聞品質？如何在新媒體衝擊下尋找傳統媒體的生存空間？這些都是香港傳媒人急需解答的難題。傳媒界需要的是一個能為大家解決實際困難、提供專業指引的工會。

記協如今的湊數換屆，不過是一場自欺欺人的獨角戲。一個失去了主流傳媒支持、失去了專業代表性、長期被政治偏見裹挾的組織，已經徹底失去了作為香港記者代言人的資格，令人深感失望與遺憾。

文：吳桐山

時事評論員

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場