醫學生何須識「廣東話」？ 文：陳凱文

在香港的輿論生態裏，所謂的粵普之爭，是一個定期炒作的話題。以早排前財爺曾俊華搭網約車，遇着不諳粵語的司機為例，前議員江玉歡跳出來嘈的重點，便不是網約車至今尚未正式發牌，作為前高官是否應該打違法的網約白牌車，而是煞有介事地宣稱，懂得「廣東話」是所謂最低的「入職要求」，儼然忘記自己離職前有份修訂的網約車法例，根本沒有把聽講粵語乃至中文，列為取得網約車駕駛資格證的法定門檻一樣。

另一個近日炒得沸沸揚揚的話題，便是香港大學醫學院近日更新內外全科醫學士入學語言要求，由以往「需要具備良好粵語能力」改為「需具備良好中文能力」，有媒體隨即發功，宣稱到公立醫院求診的絕大多數病人，均以廣東話溝通，若醫生不太懂廣東話，在問診時便大打折扣，並強調醫生「能治病，先要能聽懂病人在說什麼」。院方回應時則表示，所有學生在臨床實習及接觸病人前，均須具備粵語能力。

法律沒有訂明必須以「廣東話」為口語

其實從法理上而言，雖說《通用語言文字法》並沒加入《基本法》附件三，因而不在香港實施，但不論是《基本法》第9條，抑或是本地的《法定語文條例》，都只是把中文和英文列作法定語文，並沒訂明必須以所謂的「廣東話」，作為中文的口語。《基本法》第136條則規定：政府可「自行制定有關教育的發展和改進的政策，包括教育體制和管理、教學語言、經費分配、考試制度、學位制度和承認學歷等政策」，意味着醫學院把懂否國家通用語言的普通話，也列作為入學條件，本來便是法律容許之事。

其次，無論是國內其他城市，抑或是某些人最愛仿效的西方，都未聽過大學要以懂否當地某種方言，作為學生的入學條件。你不會看到倫敦大學的醫學院，會要求學生必須懂得聽講倫敦的考克尼方言(cockney)；你不會看到加州大學要求，學生必須懂得聽講當地的布恩特林方言(Boontling)。在QS全球大學醫學院排名榜中，排名比港大還要高的新加坡國立大學醫學系，也主要以英文作為入學門檻，而且新加坡的中文教學，一直以華語 (即：普通話)為教學語言。

為何過去沒人質疑洋醫生不懂粵語？

更值得注意的是，香港大學醫學院及其前身：香港西醫書院，自1887年創立，至第31任院長楊紫芝於1983年上任期間，30任院長都是由西人擔任，這些院長又有多少個懂得聽講粵語乃至中文？為何在洋人擔任院長的過去，沒人敢說求診者多以粵語為口語，質疑醫學院請洋人教學？為何過去公立醫院不少醫生都是洋人擔任之時，沒人敢說啥問診時便大打折扣，不敢跟洋醫生說啥「能治病，先要能聽懂病人在說什麼」？

直至現在，香港各大院校又有否從國外聘請的非華裔教授？我們有要求這些洋人懂得聽講粵語或者中文？若是連教學者本身，都毋須以粵語作為入職門檻，但是到了學生是華裔之時，便要求他們必須聽講粵語，這不是只挑同族人的刺，是某種形式的「族內歧視」嗎？另一方面，若要以多數求診者的常用口語，作為醫學院的畢業要求，香港的各大公立醫院又敢否規定，不准不諳粵語的非華裔外國醫生求職？

文：陳凱文

全國港澳研究會會員

＊作者文章觀點，不代表堅料網立場