18歲女學生停等紅燈遭吊車輾斃　母庭上問「女兒白死了嗎」　法官冷回「對啊」引衆怒

台北市大安區去年6月發生一宗奪命車禍，一名18歲蔡姓護專女學生騎車於新生南路、忠孝東路口停等紅燈時，遭後方77歲賴姓吊車司機衝撞輾斃。蔡女為北部某知名家族醫院千金，在校表現優異，原前途無量卻慘死輪下。肇事司機事發4個月後因病去世，刑事部分獲不起訴處分。蔡母轉而提出民事訴訟，惟請求的扶養費遭法官全數駁回。蔡母在庭上悲問「女兒白死了嗎」，法官竟冷回「對啊」，更反問「你真的有這麼傷心嗎？」。離譜言論曝光後引發輿論炸鍋，大批網友肉搜法官全名及照片，撻伐聲浪不斷。

據了解，77歲賴姓吊車司機去年6月21日下午2時許行經台北科技大學旁路口時，疑因身體不適衝撞前方3輛停等紅燈的機車。蔡女遭吊車輾壓，傷勢過重當場身亡；另外兩名男騎士分別受輕重傷。蔡母事後透露，肇事司機早在1988年已有撞死人的前科。更離譜的是，吊車公司被發現使用司機女兒的駕照登記相關文件。

肇事司機於事發4個月後因病過世，刑事訴訟依法不予起訴。蔡母轉而向肇事駕駛所屬的吊車公司提起民事訴訟，求償約1,200萬台幣（折合約293萬港元）。吊車公司雖辯稱司機僅為靠行、非公司員工，惟法官審理後仍認定公司須負雇主賠償責任。

然而判決結果讓家屬徹底心碎。法官准許喪葬費89萬台幣（折合約22萬港元）、機車損失8萬台幣（折合約2萬港元）及精神慰撫金200萬台幣（折合約49萬港元），合計297萬台幣（折合約73萬港元）。但蔡母請求的扶養費607萬台幣部分（折合約148萬港元），法官以蔡母「未提出未來不能維持生活之證據」為由全數駁回。法官另指蔡母已領取強制險700萬台幣（折合約171萬港元），實際獲賠已超出求償金額。惟蔡母對外澄清，實際僅拿到200萬台幣。

蔡母在庭上情緒崩潰，當場哭問法官「難道我女兒就這樣白白犧牲了嗎？」未料法官竟冷回「對啊」。蔡母追問「你沒有小孩嗎？」法官反嗆「妳是拿槍指着我趙子榮的頭，威脅恐嚇我要妳要的數字嗎？」更直言「妳講妳的啊，我判我的啊！妳可以把妳的訴求講出來，我就是全部封殺」。蔡母控訴，被告律師更在調解庭門口挑釁「妳告啊，反正我們裡面沒錢」。

法官言論曝光後，大批網友湧入社群平台怒轟「恐龍法官」，起底該名趙姓法官全名及照片。有網友指過去曾領教過該法官的傲慢態度，形容其「開庭非常傲慢且刻薄，被很多件當事人聲請過迴避」。

蔡母強調，打官司不是為了錢，而是「要讓違法的大車司機與公司得到應有的懲罰，避免下個受害者出現」。她已決定提起上訴，並針對吊車公司造假證件一事提出刑事告訴。