5年前被控參與831暴動脫罪　法律系女生重審後改判罪成　官：環境證供足證非無辜過路　還押7.15判刑

2019年8月31日灣仔區發生暴動，法律系女大學生湯嘉欣被指參與其中，她之後被控暴動及在公眾地方管有攻擊性武器罪，於2021年受審後被裁定罪名不成立，律政司其後上訴得直，案件發還原審。經重審後，區域法院法官李俊文今日（9日）裁定湯嘉欣暴動罪罪名成立，指案發現場正發生暴動，以被告當時的黑衣裝備及逃跑路線，可排除她是無辜過路人的可能性，裁定她是蓄意逗留現場參與暴動。湯聞悉裁決潸然淚下，法庭下令將她即時還押至7月15日判刑。

案發時21歲、為法律系學生的被告湯嘉欣在2021年8月獲李俊文法官裁定罪名不成立，律政司不服上訴，上訴庭認為原審錯誤將環境證供分拆考慮，指在證供疊加效應下應該可以作出壓倒性推論被告參與暴動，於2024年6月撤銷暴動罪的無罪裁決發還李官處理。被告其後申請終極上訴許可但不成功。

李官在今年4月底開庭處理案件，被告否認控罪，控罪指她在2019年8月31日，在菲林明道與天樂里之間的軒尼詩道參與暴動。控辯雙方就法律原則陳詞後，押後至今日裁決。

今日開庭前，蓄短髮的湯嘉欣神色凝重，安靜步入犯人欄就坐。期間她一度哽咽，默默落淚並以左手用紙巾拭淚。法庭內公眾席座無虛席，約有30多名旁聽人士，大部分為學生。湯聞悉被裁定罪名成立後再次落淚，有公眾大叫她「保重」，亦有親屬在庭外大哭。

李官裁決時指，證供及影片清楚顯示，現場有大量示威者集結並作出激烈行為，包括在路面放置垃圾桶及大型物品，以及向警方照射鐳射光，而上述破壞社會安寧行為在涉案路段持續發生達一個半小時，因此裁定當時為一場暴動。

李官續指，當時被告穿着黑衫黑褲，並帶著頭巾、防毒面罩、行山杖等裝備，和其他人一起身處現場，直到警方驅散才離去，足以令法庭排除她是無辜過路人的可能性，並作出唯一合理推論她是在知情的情況下，蓄意選擇與其他人一起，成為他們的一份子。

案件早前重審時，控方強調各項環境證供產生的「疊加效應」已足夠讓法庭合理推斷被告當時身處暴動現場，並透過鼓勵及壯大聲勢來參與其中。辯方則反駁指，現有證據並不足以在毫無合理疑點下推導出上述結論。

案件編號：DCCC 512/2020