600年古樹遭毀　開發讓路引爆爭議　上級部門一問三不知

浙江省台州市天台縣一宗「古樹被毀」事件近日在網絡引發熱議。當地上山村兩棵樹齡分別約600年與500年的古樹，在去年被遷移後不久離奇死亡，村民質疑整個過程缺乏正規批準與專業移植，甚至直言「600年古樹被毀只為給工業園騰地」，而上級部門至今對此一問三不知，令輿論哗然。

事件源於2021年台州市發展總投資73億元的工業園建設計劃。為了讓路，村裡四棵百年以上古樹被強行遷移，然而其中的苦槠樹（約600年）與樟樹（約500年）最終未能存活。村民透露，當初遷移無合法批文，只有鎮領導一份手寫承諾，「專家論證」更是空白。施工方亦非專業樹木移植隊伍，反而由本地「包工頭」與村民承包，過程中大量樹根、枝杈被粗暴斷裂，最終導致古樹死亡。

更令人側目的是，事後相關主管部門對古樹死亡的原因著錄矛盾。一名村幹部曾被要求在文件上簽字，將古樹死因歸為「自然災害」，否則不給付補償款；但無論是鎮政府還是上級有關部門，對古樹是否依法審批、專業評估均表示「無相關資料可查」。不少村民不滿地說：「600年古樹的命運，竟然被草率決策和‘一紙承諾’決定。」

在社交平台上，這樁古樹「被毀」案迅速引發關注。不少網民痛心直呼：「這樣的‘古跡保護’，比砍樹更讓人心寒。」也有評論指出，古樹不只是生態資產，更是活的歷史與文化記憶。儘管中國已有推動古樹名木的保護制度並擬定更嚴格的「一樹一檔」監管措施，試圖在法律層面加強保護，但地方執行仍存在空白與混亂。

而在保護與開發利益的拉鋸中，類似案例並非個案。輿論普遍認為，對於珍貴的自然文化遺產，不能僅靠開發意圖或口頭承諾，更需明確合法程序與專業判斷。有人評論：「一棵樹倒下，需要幾百年；但要培育一棵古樹，卻需要幾代人的時光。」