Kimi K3捲蒸餾爭議　月之暗面否認複製Anthropic模型

Kimi K3推出後迅速引起市場關注，同時亦捲入「蒸餾」技術爭議。美國白宮及人工智能公司Anthropic先後指稱，月之暗面開發K3時曾對Anthropic的Fable模型進行蒸餾。月之暗面副總裁黃震昕在7月21日否認有關說法，表示K3性能提升來自底層架構的原創技術突破，而非複製任何現有模型。

OpenAI對事件的表態相對審慎。總裁布羅克曼在7月21日受訪時表示，K3「毫無疑問是一款相當出色的模型」，但認為現階段判斷是否涉及蒸餾OpenAI模型「仍為時過早」，同時稱「一直持續監測此類行為」。

美方指控則更為直接。白宮方面的總統助理克拉齊奧斯在社交平台X表示，美方掌握的資料顯示，月之暗面在K3研發期間蒸餾Anthropic的Fable模型，並建立內部平台大規模秘密操作，以不斷切換訪問方式避開偵測。Anthropic公共政策負責人赫克其後轉發相關帖文，稱「非法、對抗性蒸餾屬於知識產權盜竊與工業間諜活動」，「對美國國家安全構成嚴重風險」。Anthropic行政總裁阿莫代亦在國會聽證會上稱，K3蒸餾的是一款「尚未公開的未來模型」。

黃震昕在7月21日回應時表示，K3的進步來自團隊自行研發的技術方案，包括注意力機制及二階優化器等改進，並非透過對其他模型作蒸餾複製。他亦提到，「開源、國產大模型不應被貼上低價標籤」，具備高端技術能力的國產模型有條件採取合理商業化定價。

圍繞事件的網上討論，亦集中於指控的時間線是否成立。部分意見認為，相關海外模型對外開放時間較短，未必足以完成整套蒸餾訓練流程。亦有評論提到，Anthropic自身曾被指在未獲授權下「蒸餾」大量受版權保護書籍，美國人工智能產業的訓練數據來源問題一直存在爭議。Hermes聯合創始人特克尼烏姆亦參與討論，稱Anthropic為開發Fable模型抓取其多個社交媒體及開發者平台數據。

事件目前已由技術層面的爭論，延伸至中美人工智能競爭、知識產權與商業模式等議題。Kimi K3的表現亦令外界重新審視全球人工智能市場格局，以及中國模型在性能和價格上的競爭力。