「𠝹票」選舉策略  從阿拉斯加說到香港

美國中期選舉剛過，阿拉斯加(Alaska)聯邦參議員一役，因一個名字掀起風波。現任共和黨參議員丹．蘇利文（Dan S. Sullivan）的對手，是民主黨的佩托拉（Mary Peltola）。選票上卻多了一位不見經傳退休教師丹．J．蘇利文( Daniel J. Sullivan Jr.)。

《紐約時報》報道，佩托拉競選團隊疑曾物色同名人士參選，意圖令共和黨選民混淆、分薄現任議員的票。佩托拉否認知情，聯邦司法部及州政府已展開調查；不過州最高法院早前裁定，這位教師符合資格，可留在選票上。

截至寫稿日, 點票未完，暫時數字是佩托拉得48.6%，蘇利文得47.5%，另一名候選人得2.2%，疑同名「𠝹票」者不足2%。若無人過半，便要排序複選。可見這一招未必立竿見影。

回憶香港的「𠝹票」故事

家俊經歷了多屆單議席單票制的地方選舉，此制度一區只有一人當選，同一陣營若有兩人出選，票源最易被「𠝹」開。

最經典是2015年堅摩選區：民建聯陳學鋒得1,859票，只有49.32%，未過半數當選；民主黨冼卓嵐得1,072票，青年新政周世傑得838票，兩人合共1,910票，比陳學鋒多51票。這被視為非建制派未能協調、讓建制派當選的例子。當然，不能說兩人的票全會流向對方，但分票效應相當明顯。

同年灣仔樂活選區，謝偉俊得1,350票，麥國風得939票，蕭思江得141票。事後有人惋惜陣營未能整合，但即使141票全歸麥國風，仍落後270多票。「𠝹票」之說，有時是事後的埋怨，不等於事實。

2019年軒尼詩選區則是另一面：兩名反對派候選人顧國慧、夏希諾分別得1,373票和845票，獨立建制派黃守東得1,033票。票源雖然分散，顧國慧仍以42.23%勝出。分票不一定敗選，要看對手有多強。

美國是次中期選舉, 竟然疑似耍這種「同名候選人𠝹票」策略，世界上看來是層次極低的「𠝹票」策略, 因此看穿美式的所謂民主選舉, 不過爾爾。