「抹紅」失靈，台灣主流民意逐漸趨向「和中」　文：陳國祥

民進黨與台灣「媒體大亨」趙少康近期相繼以「抹紅」方式攻擊國民黨與鄭麗文，試圖將任何主張兩岸和平交流的聲音貼上「親中」「紅統」標籤。從台灣社會反應來看，這一套老掉牙的政治操作為未能奏效。民進黨以這個戰術主導的「大罷免」大失敗，被趙少康指控「大陸介入選舉」流彈射擊的鄭麗文高票當選國民黨主席。意味民意的趨勢正顯示出台灣社會開始擺脫恐懼與仇恨的政治操弄，回歸理性與現實——選擇和平、對話、和中，而非對立、撕裂與媚美。

民進黨長期將「抗中」作為選舉動員的主要工具，這一策略在「大罷免」後出現了明顯的反噬。許多選民已厭倦政府動輒以「國安」之名壓制異議，或以「仇中」之姿掩飾內政無能。從社會輿論可觀察到，越來越多民眾認為兩岸和平才是保障安全與繁榮的真正途徑。

鄭麗文以「戰鬥藍」姿態當選國民黨主席，正是這股理性回歸的象徵。她提出的「敢戰、敢言、敢和中」主張，代表國民黨不再被「紅帽子」綁架，而是以務實、主權自信的態度面對中國大陸。這不僅符合「九二共識」的精神，也呼應了台灣多數民眾對「和平發展」的期待。

回顧2005年時為國民黨主席的連戰赴大陸展開「和平之旅」，與中共總書記胡錦濤會面並提出「胡連五項願景」，為兩岸關係開啟了和平交流的歷史新頁。該願景的核心包括「恢復談判、終止敵對、促進經貿合作、拓展國際參與、建立溝通平台」，奠定了後來馬英九時期「九二共識、一中各表」政策的基礎，促成兩岸三通與經濟架構協議（ECFA）。

鄭麗文正是當年「和平之旅」的見證者之一。她主張延續連戰、胡錦濤當年的精神，在堅守「中華民國憲政」體制下，以平等對話推動兩岸和平交流。她並非「急統派」，而是強調要在「愛心、耐心、信心與決心」的基礎上，建立互信與融合。這種「柔性和中」的主張，恰恰反映出台灣社會希望透過務實方式化解敵意的共識。

相較之下，民進黨的兩岸與對外事務政策卻愈發偏狹。從賴清德以來的「媚日」「跪美」路線，不僅使台灣被動捲入美日的戰略競爭，更讓經濟利益被犧牲於地緣政治的棋局中。美方最近再度拋出「台灣地位未定論」，形同否定中華民國主權，民進黨卻雀躍呼應，暴露了其在國際政治中缺乏台灣主體意識的本質。

然而，台灣人民已逐漸看清，美日並非台灣的保證，而是將其視為遏制中國崛起的工具。正如鄭麗文所言，台灣若能與大陸和平共處、互補合作，不僅可穩定區域局勢，更能讓台灣青年在更大的市場空間中發揮才能。「與其媚日跪美，不如和中自強」，這樣的聲音，正在台灣成為新的主流。

趙少康在國民黨主席選戰中，以媒體影響力介入黨務，後又以「中共介選」之說攻擊鄭麗文，此舉不僅缺乏事實根據，更暴露出他身為媒體人卻罔顧言論倫理的矛盾。當他要求「中共管控言論」時，實際上已背離他所標榜的自由民主價值。這種利用「紅色恐懼」操弄輿論的手法，與民進黨並無二致。

這次趙少康與民進黨「異曲同工」的抹紅策略，反而促使更多民眾反思：為何主張對話就要被扣上「親中」帽子？為何主張和平就要被懷疑忠誠？當社會開始拒絕這種二元對立的政治語言時，也意味着台灣民主正在成熟，民意正在走向理性。

事實上，和平與交流早已是兩岸社會的最大共識。根據多項民調，超過七成台灣民眾希望維持現狀並以和平方式解決分歧。這並非「親中」或「投降」，而是基於現實與利益的理性選擇。兩岸若能在「九二共識」的框架下恢復制度性溝通，不僅可降低誤判風險，也能保障台灣的經濟命脈。

鄭麗文當選國民黨主席後，明確表示「九二共識是國民黨基本路線」，並主張在此基礎上推動更深層的對話與合作。這是繼承連戰、馬英九路線的延續，也是對民進黨對抗式政策的反制。她以「和平」為藍圖，意圖重建兩岸信任，這正是台灣走出困局的契機。

民進黨與趙少康的抹紅戰術雖喧囂一時，但終將被歷史淘汰。因為民眾已看清，恐懼不能帶來安全，仇恨不能換取尊嚴。台灣真正需要的是能以自信、智慧面對中國大陸，是能讓兩岸在和平與互惠中共創未來。

台灣未來前景問題的答案，不在依賴外力，不在挑釁對抗，而在溝通與協商的堅持中。當民意回歸理性、當社會拒絕抹紅，趨向和解，台灣的未來才會柳暗花明。

文：陳國祥

政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為傳媒顧問。

*作者文章觀點，不代表堅料網立場