復旦學者沈逸專訪|美以誤判伊朗戰力 中東戰局或持久化
美伊戰爭局勢急劇升溫,從伊朗最高領導人遇襲到霍爾木茲海峽軍事對峙,雙方僵持不下。復旦大學國際政治系教授、美國問題專家沈逸在接受堅雜誌駐深圳記者站專訪時,深入分析當前局勢的關鍵矛盾、美以戰略目標差異,以及中國在國際秩序中的應對之道。
美伊衝突:誤判與失控風險
沈逸指出,美國與以色列對伊朗存在嚴重誤判,誤以為透過「斬首行動」即可瓦解伊朗政權。然而,伊朗國內秩序未見崩潰,宗教與軍事體系仍有效運轉,反擊行動(如無人機襲擊)更展現韌性。美國的「速勝」幻想破滅,且面臨軍火庫存不足的現實,衝突可能轉向長期化。
他強調,以色列在此次衝突中扮演關鍵角色,甚至可能「將美國拖下水」。美國若想結束戰爭,最大挑戰在於說服以色列停止挑釁,避免地區局勢進一步惡化。
國際秩序衝擊:美國神話破滅
在戰術層面,沈逸指出伊朗的無人機與導彈攻勢暴露美軍防禦體系缺陷。儘管美制防禦系統部署於以色列及周邊阿拉伯國家,但多次被伊朗非尖端武器擊穿,意味「導彈防禦神話已被打破」。他續指美國如今已非海灣戰爭時代的「無限戰力帝國」,武器庫存、工業產能與續戰能力均受制約,「強但不久」成為美軍在新世紀的結構性問題。
多重戰略動機交錯:美國想抽身 以色列欲擴張
沈逸認為,這場戰爭「不是美國主動開打的」,而是以色列「拉美國下水」。他形容以美關係如「兩人玩笨豬跳,一方躊躇不前,另一方一腳把對方踹下去」。以色列在情報合作及行動層面扮演決定性角色,甚至可能在美國內部政治決策中佔據超常重要的影響力。未來如何「控制以色列」成為美國能否結束戰事的真正挑戰。
沈逸分析,美國、以色列、特朗普及內塔尼亞胡各自盤算不同:美國政府希望在保證局勢穩定的前提下,逐步撤出中東戰場;特朗普追求「勝利」以強化國內政治地位;以色列總理內塔尼亞胡則意在延長戰爭,以延宕司法審判,同時趁亂擴張領土,建立「大以色列」現實基礎。
若以色列繼續在黎巴嫩、約旦河西岸等地推進行動,將從根本上摧毀「以地換和」的政策基礎,加劇地區動盪。
中國的啟示:實力、分配與意志
談及對中國的啟示,沈逸指出,這場戰爭反映出「強國不是靠話語,而是靠實力」。中國應堅守「做好自己」三項原則:一是持續發展經濟、擴大增量;二是做好分配與安全統籌,發展現代化軍力;三是堅定戰略意志,不幻想依賴美國或他國庇蔭。
他強調,中國應以「誠實中間人」角色介入國際事務,不煽動衝突,而是促進對話與降溫,維護公平、公正與國際法原則。
台灣問題:防禦系統不可靠 和平才是出路
對於島內部分輿論認為「美軍打伊朗可震懾中國大陸」,沈逸嚴斥此說「荒謬」。他指出,從伊朗案例可見,美製防禦系統並不可靠,島內若寄望外援,只會重蹈伊朗經驗,「和平談判才是台灣的生路」。同時,日本與菲律賓等國若在台海問題上配合美國行動,其境內美軍基地亦可能成為報復打擊目標。
伊朗新領袖或更強硬 局勢短期難緩
有關伊朗最高領袖之子穆傑塔巴可能接任的傳聞,沈逸認為,新領導層若成立,政治路線只會「比哈梅內伊更強硬」,革命衞隊權力或進一步上升,短期內難見緩和跡象。
沈逸總結,當前國際格局正經歷深刻重組,美國「霸權維護者」形象崩解,中國須以實力與智慧應對變局。對中國而言,挑戰亦是機遇。若能持續穩定發展、強化戰略定力並堅守公正原則,中國將在未來國際秩序中,扮演穩定與建設性的重要力量。

