字體
朗讀

美擴「涉軍企業」名單 影響最大是香港? 文:悠 然

昨天(9日),美國更新1260H清單,共計一百八十八家中國企業上榜,新增比亞迪、阿里巴巴、百度、京東方等企業。國防部1260H清單,源自《2021財年國防授權法》第1260H條,用以標示美方認定與中國軍方相關之企業,限制國防部與其合作。

美國更新1260H清單,共計一百八十八家中國企業上榜,新增比亞迪、阿里巴巴、百度、京東方等企業。圖為5月5日,在美國洛杉磯,人們在「國際顯示周」上參觀京東方展台。(新華網圖片)

入了名單的企業有什麽影響?

先說重點:這個1260H清單本身,殺傷力其實不算大。

它不會直接禁止這些中國公司在美國做生意。主要的影響是限制它們跟美國國防部有直接或間接的往來,比如:國防部不能採購它們的產品、不能把它們放進供應鏈,以及由此帶來的合規麻煩和聲譽壓力。

美國更新1260H清單,共計一百八十八家中國企業上榜,阿里巴巴名列其中。

真正的風險在哪裏呢?

在於後面每年都會通過的《國防授權法案》(NDAA)。你可以把它理解為,美國國會每年都會透過這個法案,一步步給清單上的企業「加鐐銬、上緊箍咒」。這套法律體系很複雜,本質上是一個閉環。

具體會產生哪些限制呢?主要有幾個方面:

1. 「二選一」的困境:如果你為清單上的公司提供任何服務(哪怕只是普通的諮詢、法律、審計),那你以後就別想再跟美國國防部做生意了。這就好比逼着美國的服務機構(律所、諮詢公司等),在美國利益和中國客戶之間只能選一個。

2. 技術門檻變高:進了清單的公司,以後想從美國買高科技產品或技術服務,一定會面臨更嚴格、更深入的審查。尤其是在獲得美國知識產權和技術授權時,會遇到高得多的壁壘。

結論很明確:

這個清單不是美國財政部那種「一列進去就幾乎凍結所有資產」的嚴厲制裁(SDN清單)。它對這些公司實際經營的影響很小——畢竟現在本來就跟美國國防部有直接生意的中國企業也極少。

外交部發言人林劍回應指出:中方一貫堅決反對美方泛化國家安全概念,劃設各類名目的歧視性清單,無理打壓中國企業。我們敦促美方糾正錯誤做法,停止對中國企業的無理打壓行徑。中方將採取必要措施,堅定維護中國企業的正當合法權益。(外交部網站圖片)

但信號意義非常強烈:

它說明美國對中國的戰略競爭,已經從「點對點」打靶,變成了「體系性」的全面對抗。以前的1260H清單主要是針對中國的傳統軍工企業(比如著名的「中航工業」)。

現在呢?AI(人工智慧)、電動車、半導體、生物科技……你能想到的高科技新興產業,幾乎全被覆蓋了。背後的邏輯是:在美國看來,中國高科技產業的「軍用」和「民用」界線已經非常模糊了。光盯着國有軍工企業,已經不夠了。這其實也反過來證明,中國「軍民兩用技術」的發展很成功。

當然,換個角度看,這也是中美兩個大國在全面競爭中,一個互相試探、互相「適應」
的磨合期。雙方的貿易和高科技交易並沒有徹底斷絕,只是壁壘越來越高、監管越來越嚴。所有企業(不管中國的還是美國的)都得學會在這種「新常態」下生存——就像我那朋友一樣。

放到更大的背景下,這種限制說明:對於中美這樣的大國競爭,任何能增強國家整體實力的「競爭要素」,不管是民用還是軍用,在對方眼裏區別都不大了。兩個體系會越來越各自獨立,形成自己的圈子,反過來又加劇競爭。對普通人來說,這既是挑戰,也是機遇。

我個人認為這會加速中美金融更徹底的分離,最大影響不是中美兩國,而可能是金融中心香港,香港金融向來與內地、美國深度綁定,一旦兩方走向脫鈎,將對市場定價、企業融資等層面造成極大衝擊。這才是我們最值得擔心的地方。

最大影響不是中美兩國,而可能是金融中心香港,香港金融向來與內地、美國深度綁定,一旦兩方走向脫鈎,將對市場定價、企業融資等層面造成極大衝擊。這才是我們最值得擔心的地方。

文:悠 然

傳媒人、經濟人,從事媒體編、寫、評、教工作達二十年,擅長發掘繁雜時事問題背後的故事,並把過多的好奇投入到中國近代史研究中,現爲自由撰稿人。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場